Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-14/2020 от 25.05.2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре судебного заседания Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рулевой А. В. на решение мирового судьи судебного участка № 222 Рузского судебного района Московской области по иску Рулева В. А. к Рулевой А. В. о взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № 222 Рузского судебного района Московской области от 31.01.2020 года частично удовлетворены исковые требования Рулева В. А. к Рулевой А. В. о взыскании алиментов.

Не соглашаясь с данным решением, ответчик Рулева А.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи от 31.01.2020 года и отказать в иске в полном объеме, указав в обоснование апелляционной жалобы, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права.

Рулева А.В. полностью поддержала доводы апелляционной жалобы.

Рулев В.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания жалобы надлежащим образом извещен.

Проверив материалы дела, заслушав Рулеву А.В., суд полагает обжалуемое решение подлежащим отмене как вынесенное с существенным нарушением норм материального права.

Из материалов дела следует, что истец приходится отцом ответчику, с (дата) является получателем пенсии по старости, состоит на учете в Рузском УСЗН как бывший несовершеннолетний узник фашистских концлагерей, является получателем компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг с (дата), получателем ежегодной материальной помощи в связи с празднованием Дня Победы в Вов, имеет социальную карту жителя Московской области.

Согласно справкам ГУ-ГУ ПФР № 2 по г. Москва и Московской области ежемесячный доход Рулева В. А. за (дата) года составляет 27965,24 руб.

Судом также установлено, что на иждивении у ответчика Рулевой А.В. находится малолетний Зайцев М.Д. (дата) года рождения, в настоящее время ответчик находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста. Согласно справки филиала № 20 ГУ – Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, Рулевой А.В. назначено и выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с (дата) по (дата) в размере 22259,20 руб.

Мировой судья, частично удовлетворяя исковые требования, сослался на тот факт, что поскольку ответчиком суду не представлено доказательств того, что истец был лишен либо ограничен в родительских правах, либо уклонялся от исполнения от родительских обязанностей, и взыскал с Рулевой А.В. в пользу Рулева В.А. алименты на его содержание в размере 1000 рублей с учетом материального и семейного положения сторон.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировым судьей в нарушение статей 87, 88 Семейного кодекса Российской Федерации не был соотнесен доход истца и его реальные расходы, вывод о недостаточности получаемых денежных средств для существования не обоснован.

Изучив представленные сторонами доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение мирового судьи о наличии оснований для взыскания алиментов на содержание нетрудоспособного родителя не основано на фактических обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела.

В силу положений статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Согласно разъяснений, данных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Поскольку судом не установлено, что истец, являясь нетрудоспособным, нуждается в материальной помощи, ввиду того, что его материальное положение не является достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей, у суда не имелось правовых оснований для взыскания с трудоспособной совершеннолетней дочери истца, алиментов на содержание отца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 222 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. –░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░