Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-671/2021 от 16.08.2021

                                                                                                         Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                               23 августа 2021 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при секретаре Смирновой Е.В., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В., потерпевшей Потерпевший №1, защитника Борисовой Е.Г., подсудимой Соколовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению Соколовой Е. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Е.А. совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

ДД.ММ.ГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут, Соколова Е.А., будучи в агрессивном состоянии, находясь у входа в здание ООО «Виталэйт», по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью с применением предмета, в качестве оружия, держа в правой руке деревянную палку, умышленно нанесла ранее знакомой Потерпевший №1 один удар по голове, который прошел вскользь по лицу, в ходе нанесения ударов Потерпевший №1 пыталась укрыться от ударов, закрыв голову правой и левой рукой, и в результате Соколова Е.А. нанесла вышеуказанной деревянной палкой последней не менее четырех ударов по левой руке, таким образом, применив деревянную палку, как предмет, используемый в качестве оружия, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль и страдания, а также телесные повреждения.

    В результате действий Соколовой Е.А. Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ причинены телесные повреждения: закрытый перелом основной фаланги 4 пальца левой кисти, подтверждённый рентгенологическими данными; множественные кровоподтеки на верхних конечностях, ссадины на лице, которые в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГ., как повлекшие длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), относятся к средней тяжести вреда, причинившего здоровью человека.

        Также Соколова Е.А., совершила угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:

ДД.ММ.ГГ примерно в 20 часов 11 минут, Соколова Е.А., будучи в агрессивном состоянии, находясь у входа в здание ООО «Виталэйт», по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ранее знакомой Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, направленной на запугивание Потерпевший №1, а также с целью вызвать у нее чувства тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, находясь в непосредственной близости от последней, действуя во исполнении своего умысла, при этом держа в правой руке деревянную палку, замахиваясь ей в область головы последней, при этом высказала в адрес Потерпевший №1 словесную угрозу «Я тебя убью»! Учитывая агрессивное состояние Соколовой Е.А., характер действий и серьезность ее намерений, наличие в руке вышеуказанной деревянной палки, а также вызванные чувства страха у Соколовой Е.А., дали основания воспринимать последней угрозу своей жизни и здоровью реально, так как в конкретной сложившейся ситуации, у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

          Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимой заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимая осознает.

        Государственный обвинитель не возражал и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

          Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

        Суд квалифицирует действия Соколовой Е.А. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия и по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни её семьи.

              Подсудимая Соколова Е.А. ранее не судима, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

            Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, впервые совершение преступлений небольшой тяжести, нахождение на иждивении двух малолетних детей.

          Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

              Принимая во внимание данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд с учетом личности подсудимой и совершенного ей преступления, не усматривает, однако полагает возможным не назначать дополнительные наказания.

                Гражданский иск по делу не заявлен.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколову Е. А. виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ей наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы. На основании ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 01 (одного) года 01 месяца лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год. Обязать Соколову Е.А. один раз в месяц, в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

              Вещественные доказательства: деревянная палка из двух частей, находящаяся на хранении в МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

      В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья                                                                                                                                           Г.А. Цой