Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2024 (2-509/2023;) ~ М-458/2023 от 17.10.2023

Гражданское дело № 2-37/24

УИД 24RS0034-01-2023-000639-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское                              02 апреля 2024 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Ильященко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-37/24 по исковому заявлению Шапошникова В.И. к Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, Садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба», Никулин П.И., Ткаченко А.И., Ткаченко И.В., о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шапошникова В.И. обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация) и Никулин П.И. о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

Исковые требования Шапошникова В.И. аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Нокулина Е.И., которая приходиться Шапошникова В.И.) матерью. Нокулина Е.И. завещаний не оставляла, в связи с чем ее имущество должно перейти наследникам по закону, а поскольку Шапошникова В.И. является наследником первой очереди, то она в условиях отсутствия иных наследников Нокулина Е.И. вправе претендовать на оставшееся после смерти Нокулина Е.И. наследство. Шапошникова В.И. после смерти Нокулина Е.И. в становоленые ГК РФ сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом было открыто наследственное дело на имущество умершей Нокулина Е.И., после чего ДД.ММ.ГГГГ Шапошникова В.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а другая 1/2 доли в этой квартире досталась Никулин П.И. (сын Нокулина Е.И.). Нокулина Е.И., тем не менее, на дату своей смерти являлась также собственником 02 земельных участков: 1) ККР № №, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> площадь 528 кв.м., (далее - Спорный земельный участок № или земельный участок :171), принадлежащий лично Нокулина Е.И.; 2) № №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> площадь 500 кв.м., (далее - Спорный земельный участок № или земельный участок № или земельный участок :173) принадлежащий Ткаченко И.М. (дед Шапошникова В.И.), однако данные объекты недвижимости не были включены в наследственную массу по причине их не оформления в установленном порядке. Спорный земельный участок № достался Нокулина Е.И. после смерти ее отца Ткаченко И.М., который умер ДД.ММ.ГГГГ Нокулина Е.И. при жизни не успела осуществить оформление межевых дел на Спорные земельные участки №№, 2 посвить их на государственный кадастровый учет, а также оформить на них свое право собственности. Спорный земельный участок № был предоставлен Нокулина Е.И. на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей решением администрации Манского района от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства. Ткаченко И.М. по состоянию на 1993 г. в силу своего возраста и здоровья проживал вместе с Шапошникова В.И. и Нокулина Е.И. по адресу: <адрес>. Нокулина Е.И. стала пользоваться земельным участком :173 после его смерти Ткаченко И.М. ухаживала за ним, выращивала плодово-ягодные культуры, овощные культуры, платила в садоводство взносы, после ее смерти и смерти Ткаченко И.М. за земельным участками :171 и :173 продолжает ухаживать Шапошникова В.И., которая несет в связи с этим определенные расходы. Никулин П.И. являющийся также, как и Шапошникова В.И. наследником имущества после смерти матери Нокулина Е.И. оформлять право собственности в порядке наследования на этим земельные участки не желает, так как не имеет к ним интереса.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Шапошникова В.И. просит суд: «1) установить факт владения, пользования и распоряжения за Нокулина Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельным участком № общей площадью 500 кв.м., расположенным по адресу: СНТ «Дружба», р-н д. Малый Кускун, уч. 186, <адрес>, кадастровый №; 2) включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя Нокулина Е.И., следующее имущество: земельный участок кадастровый №, площадью 528 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок кадастровый №, площадью 500 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> 3) установить за Шапошникова В.И. факт принятия наследства в виде земельных участков: земельный участок № общей площадью 528 кв.м., кадастровый № и земельный участок № общей площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> 4) признать за Шапошникова В.И. право собственности на земельный участки: земельный участок № общей площадью 528 кв.м., кадастровый № и земельный участок № общей площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на основании судебных определений к участию в гражданском деле привлечены в качестве: 1) соответчиков Администрация Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Первоманский сельсовет), Садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба», Ткаченко А.И., Ткаченко И.В.; 3) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее - Управление Росреестра по Красноярскому краю), Публично-правовая компания «Роскадастр» (через филиал по Красноярскому краю); нотариус Красноярского нотариального округа Красноярского края Логвинова О.А. (далее - нотариус Логвинова О.А.), нотариус Красноярского нотариального округа по Ленинскому району г. Красноярска Плеханова В.В. (далее - нотариус Плеханова В.В.) и нотариус Красноярского нотариального округа по Ленинскому району г. Красноярска Жудина О.В. (далее - нотариус Жудина О.В.).

Управление Росреестра по Красноярскому краю, являясь третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, представило суду письменные пояснения по исковому заявлению Шапошникова В.И., из которых следует, что в ЕГРН содержатся сведения о земельных участках, расположенных по адресам: 1) <адрес> с кадастровым номером №, площадью 528 кв.м. (далее - Спорный земельный участок №), при этом, право собственности на Спорный земельный участок № зарегистрировано за Нокулина Е.И.; 2) <адрес> с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м. (далее - Спорный земельный участок №), при этом, право собственности на Спорный земельный участок № зарегистрировано за Ткаченко И.М. (т. 1 л.д. 110 - 111, 115 - 116).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства: 1) истец Шапошникова В.И., явившись в суд, от участия в судебном заседании отказалась, подала заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования удовлетворить, выражает согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства; 2) представитель ответчика Районной администрации, представители соответчиков Первоманского сельсовета, СНТ «Дружба», ответчики Ткаченко А.И., Ткаченко И.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ППК «Роскадастр», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусы Логвинова О.А. и Плеханова В.В., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, равно как и не принесли каких-либо возражений по существу заявленных Шапошникова В.И. исковые требований, в связи с чем неявка перечисленных участников процесса признается судом неуважительной; 3) представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Жудина О.В., в зал судебного заседания не явились, согласно поданным пояснению и ходатайству, просят рассмотреть гражданское дело без их участия (т. 1 л.д. 110-111, 115-116, т. 2 л.д. 22); 4) ответчик Никулин П.И., в зал судебного заседания не явился, подал заявление о признании исковых требований Шапошникова В.И. в полном объеме, просил рассмотреть гражданское дело без его участия (т. 1 л.д. 173).

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит согласия стороны истца в заочном порядке при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные Шапошникова В.И. требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ в положениях ст. 17 установлено, что в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Правилами чч. 1 - 3 ст. 35 Конституции РФ закреплено, что: 1) право частной собственности охраняется законом; 2) каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; 3) никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда; 4) принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Положениями п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Правилами п. 1 ст. 131 ГК РФ установлено, что: 1) право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним; 2) регистрации подлежит право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Федеральным законом от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в ч. 1 ст. 69 установлено, что: 1) права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН); 2) государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Положениями п. 2 ст. 223 ГК РФ установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Правилами п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Правилами пп. 1, 2 ст. 209 ГК РФ определено, что: 1) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; 2) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

ГК РФ в п. 2 ст. 218 установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ регламентировано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Положениями ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина, а местом открытия наследство, согласно ст. 1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя, определяемое по правилам ст. 20 ГК РФ.

ГК РФ в п. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что: 1) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ; 2) наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ГК РФ в п. 1 ст. 1153 регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Правилами п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство, как указано в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение 06 месяцев со дня открытия наследства.

Положениями п. 1 ст. 1155 ГК РФ закреплено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ЕГРН по данным выписок содержит сведения о том, что: 1) по адресу: <адрес> почтовый адрес ориентира: <адрес>, находится земельный участок, площадью 528+/-16 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, при этом правообладателями данного объекта недвижимости является Нокулина Е.И., на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия ККР 2400 № (далее - Спорный земельный участок № или земельный участок :171); 2) по адресу: <адрес> находиться земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, при этом правообладателями данного объекта недвижимости является Ткаченко И.М., на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия ККР № № (далее - Спорный земельный участок № или земельный участок :173) (т. 1 л.д. 105 - 109).

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, Районной администрацией вынесено постановление №, согласно которого земельные участки в СНТ «Дружба» Малый Кускун общей площадью 10 га. переданы предприятиям и организациям г. Красноярска, членам садоводческих товариществ в собственность бесплатно и постоянное пользование, а затем ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей Ткаченко И.М. серия ККР № № на Спорный земельный участок № площадью 0,05 га. и Нокулина Е.И. серия ККР № № на Спорный земельный участок № площадью 0,05 га. (т. 1 л.д. 35, 36, 93-103).

ООО «Роза ветров» подготовлены межевые дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Спорных земельных участков №№ и 2 (т. 1 л.д. 13 - 34).

СНТ «Дружба» в лице председателя Гиниятуллиной И.И. дана справка от ДД.ММ.ГГГГ, которая с учетом представленных Шапошникова В.И., свидетельствует о том, что в 1993 г. Спорный земельный участок № был выдНокулина Е.И. Е.И., а Спорный земельный участок № Ткаченко И.М., взносы уплачивались регулярно и в полном объеме, при этом с 2016 г. взносы уплачиваются Шапошникова В.И., задолженности не имеется, участки обрабатываются, меры пожарной безопасности соблюдаются (т. 1 л.д. 9 - 12).

Ткаченко И.М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о смерти № (т. 1 л.д. 41, 67).

Ткаченко Е.И., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ее родителями являются: отец Ткаченко И.М., мать Ткаченко А.Н., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о рождении № (т. 1 л.д. 38, 179).

ДД.ММ.ГГГГ между Никулин И.А. и Ткаченко Е.И. был заключен брак, в связи с чем последней была присвоена фамилия «Никулина», что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о заключении брака № (т. 1 л.д. 39, 68, 180).

Манским ТО Агентства ЗАГС Красноярского края предоставлены сведения о том, что Ткаченко И.М. также: 1) являлся отцом: 1.1) Ткаченко А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, который ранее с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с Ткаченко (Крайниковой) Л.П., и в браке у них родился Ткаченко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, затем ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.И. вступил в брак с Ткаченко (Бочеговой) Л.М., и в браке у них родились Ткаченко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и Ткаченко О.А. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; 1.2) Ткаченко В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, который с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с Ткаченко (Алексеевой) В.В., и в браке у них родился Ткаченко И.В. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Ткаченко В.И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> 2) при жизни Ткаченко И.М. состоял в браке с Ткаченко А.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, что подтверждается записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, записью акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, записью акта о рождении №, записью акта о рождении №, записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, записью акта о рождении №, записью акта о смерти №, записью акта о смерти 3317 (л.д. 184-195).

Нокулина Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о смерти № (т. 1 л.д. 42, 71, 183).

Никулина В.И., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ее родителями являются: отец Никулин И.А., мать Нокулина Е.И., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о рождении № (т. 1 л.д. 37, 69, 182).

Манским ТО Агентства ЗАГС Красноярского края предоставлены сведения о том, что Нокулина Е.И. также является матерью Никулин П.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 70, 181).

Первоманским сельсоветом предоставлено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует то, что: 1) сведения о лицах (организациях), в чьем фактическом владении находились Спорные земельные участки в администрации сельсовета отсутствуют; 2) завещаний Нокулина Е.И. в администрации сельсовета не оставляла; 3) сведениями о наличии родственников у Нокулина Е.И. и Ткаченко И.М. администрация сельсовета не располагает (т. 1 л.д. 113).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Логвинова О.А. предоставлены: 1) наследственное дело № на имущество умершей Нокулина Е.И., из которого следует, что: А) ДД.ММ.ГГГГ сыну Нокулина Е.И. в лице Никулин П.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на 1/2 долю прав на денежные средства, находящиеся на счетах; Б) ДД.ММ.ГГГГ дочери Нокулина Е.И. в лице Шапошникова В.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на 1/2 долю прав на денежные средства, находящиеся на счетах; 2) после смерти Ткаченко И.М. в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, об отказе от наследства в установленном законодательством РФ порядке никто не обращался, наследственное дело не заводилось; 3) завещаний от имени Нокулина Е.И. и Ткаченко И.М. нотариусом Логвинова О.А. не удостоверялись (т. 1 л.д. 74 - 92).

Реестр наследственных дел, расположенный на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, размещенном в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», свидетельствует о том, что наследственного дела после смерти Ткаченко В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (т. 1 л.д. 119).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Жудина О.В. предоставлены: 1) наследственное дело № на имущество Ткаченко А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Нокулина Е.И. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и гараж (бокс) №, расположенный по адресу: <адрес>, №, стр. №, и о праве на наследство по закону на денежные вклады; 2) сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в Единой информационной системе нотариата имеется завещание от имени Ткаченко А.Н., удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Палехиной Т.Ф., распоряжения об отмене завещания не имеется (т. 2 л.д. 2 - 11).

Ткаченко А.И., Ткаченко В.И., Нокулина Е.И., Ткаченко А.Н., в связи с наличием близких родственных отношений с умершим Ткаченко И.М. являются наследниками на его имущество первой очереди, при этом суд учитывает, что: 1) Ткаченко В.И. и Ткаченко А.Н. умерли до подачи Шапошникова В.И. искового заявления; 2) после смерти Ткаченко В.И. (сына Ткаченко И.М.) наследником первой очереди на имущество Ткаченко В.И. является его сын Ткаченко И.В.; 2) после смерти Ткаченко А.Н. (супруги Ткаченко И.М.) наследниками первой очереди на ее имуществ являются Ткаченко А.И., Нокулина Е.И., а соответственно, с учетом положений ст. ст. 1142, 1146 ГК РФ, Ткаченко И.В. может претендовать на наследственное имущество Ткаченко В.И., как сын умершего наследника, согласно их родственным отношениям, однако о своих прав на Спорный земельный участок № ни Ткаченко И.В., ни Ткаченко А.И. не заявляют, данных о фактическом принятии наследства ими в адрес суда ими не представлено.

Ткаченко А.Н., как пережившая супруга, фактически продолжала пользоваться Спорным земельным участком №, что подтверждается, в том числе межевым делом, изготовленным по ее заказу, а ответственно суд приходит к выводу о том, что Ткаченко А.Н. фактически приняла в пользование Спорный земельный участок №, и включает данный земельный участок в наследственную массу, оставшуюся после ее смерти.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, Ткаченко А.Н. оставила завещание на имя Нокулина Е.И. и, согласно этой последней воле данного наследодателя, Ткаченко А.Н. завещала Нокулина Е.И., принадлежащую Ткаченко А.Н. на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а поскольку Нокулина Е.И. приняла наследство, оставшееся после смерти Ткаченко Е.И., другие наследники Ткаченко А.И. и наследник ее умершего сына Ткаченко В.И. в лице Ткаченко И.В. своих прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти Ткаченко А.Н. не заявляют, то при таких данных суд приходит к выводу о том, что Нокулина Е.И. фактически приняла и Спорный земельный участок № в свою собственность, и включает его в наследственную массу, оставшуюся после смерти Нокулина Е.И., наряду со Спорным земельным участком №.

Шапошникова В.И., Никулин П.И., а также умершая Нокулина Е.И., как указывалось выше, состоят между собой в близких родственных отношениях, при этом и Никулин П.И., и Шапошникова В.И. заявили о своих наследственных правах на имущество указанной умершей, своевременно подав соответствующие заявления нотариусу, в связи с чем суд признает, что Шапошникова В.И., как наследник первой очереди, после смерти Нокулина Е.И., наряду с Никулин П.И., фактически вступила в наследственные права на все имущество Нокулина Е.И., в том числе и на Спорные земельные участки №№ и 2, однако, с учетом позиции Никулин П.И., заявившего об отказе от своих наследственных прав на эти объекты недвижимости, суд, устанавливая факт принятия Шапошникова В.И. и Никулин П.И. оставшегося после смерти Нокулина Е.И. наследства в равных долях (по 1/2 доли каждому), тем не менее, признает право собственности на земельные участки :171 и :173 исключительно за Шапошникова В.И.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шапошникова В.И., имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), к Администрации Манского района Красноярского края, имеющей ИНН 2424000946, Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН 2426001783, Садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба», имеющему ОГРН 1032402102622, Никулин П.И., имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), Ткаченко А.И., имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), Ткаченко И.В., имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), - удовлетворить частично.

Признать Ткаченко А.Н., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти Ткаченко И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ткаченко А.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

Признать Нокулина Е.И., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти Ткаченко А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Нокулина Е.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на: 1) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 500 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства; 2) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 528+/-16 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

Признать Шапошникова В.И., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и Никулин П.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшими в равных долях (по 1/2 каждому) наследство, оставшееся после смерти Нокулина Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде: 1) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 500 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства; 2) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 528+/-16 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

Признать за Шапошникова В.И. право собственности на: 1) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства; 2) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 528+/-16 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, в порядке наследования после смерти Нокулина Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с учетом заявленного Никулин П.И. отказа от имущественных прав на эти объекты недвижимости.

В остальной части исковые требования Шапошникова В.И. к Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, Садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» Никулин П.И., Ткаченко А.И., Ткаченко И.В. - оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения им копии этого решения при наличии у них уважительных причин для неявки в судебное заседание и доказательств, имеющих существенное значение для правильного разрешения гражданского дела.

Решение также может быть обжаловано участниками процесса в Красноярский краевой суд и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого заочного решения, а в случае если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этих заявлений, при этом ответчики вправе принести апелляционные жалобы только после соблюдения ими процедуры подачи заявлений об отмене заочного решения.

Председательствующий                                 А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 02 апреля 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2024 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                 А.П. Мордвинов