Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3269/2022 ~ М-2797/2022 от 02.08.2022

Дело №2-3269/2022                                                                    24RS0040-01-2022-004191-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края                                                    22 ноября 2022 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Шалаевой Д.И.,

при секретаре судебного заседания Дворниченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Труфановой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Труфановой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Труфановой О.С. заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик направила в Банк заявление, в котором просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме 153 740,78 руб. на срок 3437 дня и принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов. ДД.ММ.ГГГГ клиент акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен указанный договор №. Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать. В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, договор является договором потребительского кредита, заключенным между Банком и Заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и График платежей. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита - 153 740,78 руб. (п.1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 3437 дней, до ДД.ММ.ГГГГ и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 27,9 % годовых (п.4 индивидуальных условий). Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счёт № и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 153 740,78 рублей. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Банк выставил ответчику Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 144 246,92 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка не исполнено. В связи с тем, что погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления Заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 12 223,19 руб. (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в Заключительное требование. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет 150 501,27 руб., из которых: 115 657,27 руб.- основной долг, 22 620,81 руб.- начисленные проценты, 0,00 руб.- начисленные комиссии и платы, 12 223,19 руб. - неустойка за пропуски платежей.

АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с Труфановой А.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 501,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4210,03 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» - Кулясов Н.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Труфанова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения спора извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила, заявлений, ходатайств не представила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Принимая во внимание, что ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Труфанова О.С. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, такая оферта была акцептирована Банком и в этот день между сторонами был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил Труфановой О.С. кредит в размере 153740,78 рублей на срок 3437 дней с уплатой 27,9 % годовых.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определённых договором.

По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как следует из представленной суду выписки из лицевого счета, АО «Банк Русский Стандарт» принятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, перечислив в день заключения кредитного договора на счет Труфановой О.С. денежные средства в размере 153740,78 рублей. Тогда как Труфанова О.С. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем в ее адрес было направлено заключительное требования об уплате задолженности в размере 144246,92 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство бесспорно установлено судом. Доказательств обратного стороной ответчика в порядке требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и в ходе рассмотрения дела иных обстоятельств не установлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 107 в Центрального районе г. Норильска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 107 в Центрального районе г. Норильска от ДД.ММ.ГГГГ в взыскании с Труфановой О.С. в пользу истца задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150501,27 руб., на основании поступивших возражений должника.

Как следует из представленного суду расчета, задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составила 150 501,27 руб., из которых: 115 657,27 руб.- основной долг, 22 620,81 руб.- начисленные проценты, 0,00 руб.- начисленные комиссии и платы, 12 223,19 руб. - неустойка за пропуски платежей.

Указанный расчет задолженности является верным, сомнений в правильности у суда не вызывает и ответчиком не оспаривался.

При таком положении, установив, что Труфановой О.С. допускались нарушения обязательств по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени денежные средства Банку не возвращены, суд, с учетом приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с Труфановой О.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче иска в суд в размере 4210,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Труфановой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Труфановой О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ДД.ММ.ГГГГ (паспорт: серия: №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150501 руб. 27 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4210 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                            Д.И. Шалаева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.