Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-145/2022 от 11.10.2022

Постановление

о прекращении уголовного дела

02 ноября 2022 года. с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Джалаева З.М., при секретаре судебного заседания Мухатовой Н.С., с участием помощника прокурора Бабаюртовского района РД Кусенко Э.О., обвиняемого Кахарманова Д.М., защитника – адвоката Чатаева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Бабаюртовскому району Шахманова Л.Р., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Кахарманова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Шелковское, Шелковского района ЧР, проживающего в с. Татаюрт Бабаюртовского района, РД, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, неработающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования Кахарманов Д.М. обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления, совершенного при следующих обстоятельствах, так 01 апреля 2022 года Кахарманов Д.М., прибыл в здание отдела МВД России по Бабаюртовскому району РД, расположенное по адресу: РД, Бабаюртовский район, с.Бабаюрт, <адрес>, с целью реализации ранее возникшего у него преступного умысла, направленного на совершение заведомо ложного доноса о якобы совершенном в отношении него преступлении, а именно на совершение заведомо ложного доноса о краже его имущества. Продолжая реализацию задуманного преступного умысла, 01 апреля 2022г., примерно в 10 час. 20 мин., Кахарманов Д.М., находясь в здании отдела МВД России по Бабаюртовскому району, расположенном по адресу: РД, Бабаюртовский район, с.Бабаюрт, <адрес>, осознавая, что своими умышленными действиями вводит органы предварительного следствия в заблуждение, чем нарушает нормальное функционирование органов предварительного следствия, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, собственноручно, осознавая преступный характер своих действий и желая дальнейшего возбуждения уголовного дела, составил письменное заявление на имя врио. начальника ОМВД России по Бабаюртовскому району, где указал заведомо ложные несоответствующие действительности сведения о вымышленном факте совершенного в отношении него преступления средней тяжести, а именно в том, что 23.03.2022 г. неустановленное лицо тайно похитило принадлежащие ему 21 голову мелко-рогатого скота, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб на сумму 147000 рублей. Заведомо ложное сообщение Кахарманова Д.М. о совершении преступления было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях дежурной части ОМВД России по Бабаюртовскому району за номером № 377 от 01.04.2022 г. В ходе расследования вышеуказанный факт кражи не нашел своего подтверждения, а сам Кахарманов Д.М. признал факт совершения им ложного доноса.

Содеянное Кахармановым Д.М. квалифицированно по ч.1 ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

Уголовное дело в отношении Кахарманова Д.М. поступило в суд с ходатайством следователь СО ОМВД России по Бабаюртовскому району Шахманова Л.Р. о его прекращении по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Кахарманов Д.М. вину свою признал в полном объеме и показал, что он поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела, согласен выплатить судебный штраф.

Защитник - адвокат Чатаев М.А. просил уголовное дело прекратить, назначить Кахарманову Д.М. судебный штраф в минимальном размере.

Помощник прокурора Бабаюртовского района РД Кусенко Э.О. ходатайство поддержал, полагал, что уголовное дело в отношении Кахарманова подлежит прекращению, просил назначить судебный штраф в размере 10000 рублей.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кахарманова и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Анализировав и исследовав приведенные в ходатайстве показания обвиняемого Кахарманова Д.М. (т.2 л.д.6-12), свидетелей Магомедова М.Б. (т.1 д. 158-160), Кахарманова М.К. (т.1 л.д. 127-129), протокола явки с повинной (т.1 л.д. 133-134), заключения почерковедческой экспертизы (т.1 л.д. 165-172), протокола осмотра документов от 19.07.2022 года (т.1 л.д. 182-190), протокола проверки показаний на месте от 20.07.2022 года (т.1 л.д.200-206), протокола осмотра документов от 21.07.2022 года (т.1 л.д.212-225), суд считает возможным принять их за основу обвинения указанного в установочной части постановления, с которым согласен Кахарманов Д.М., поскольку согласуются между собой и устанавливают одни и те же обстоятельства. Оснований подвергать их сомнению и полагать самооговор у суда не имеется.

Кахарманов Д.М. впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства, загладил причиненный преступлением вред, путем внесения денежных средств в благотворительный фонд «Фонд добрых дел» в сумме 10 000 рублей.

Согласно приведенным выше положениям освобождение от уголовной ответственности по ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ возможно при наличии следующих условий: возмещения ущерба или иным образом заглаживания причиненного вреда лицом, впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести.

Принимая во внимание, что в судебном заседании вышеуказанные условия нашли свое подтверждение, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Кахарманова Д.М. от уголовной ответственности, а уголовное дело в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить с назначением ему судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд при определении размера этого штрафа учитывает имущественное положение обвиняемого и его семьи, наличие детей, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Освобождение обвиняемого Кахарманова Д.М. от уголовной ответственности по данному основанию не означает отсутствие в его деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела в таком случае не влечет за собой права на реабилитацию.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кахарманова Д.М. следует оставить без изменения.

В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением защитника за оказание юридической помощи обвиняемому по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Бабаюртовскому району Шахманова Л.Р., о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Кахарманова ФИО10, - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Кахарманова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Шелковское, Шелковского района ЧР, проживающего в с.Татаюрт Бабаюртовского района, РД, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив Кахарманова ФИО10, от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Кахарманову ФИО10, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Установить Кахарманову Д.М. 30-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, в течение которого он должен уплатить судебный штраф.

Штраф подлежит перечислению на счет: МВД по Республике Дагестан, ИНН:0541018037, КПП: 057201001, ОКТМО: 8270000, р/с: 4010180600000010021, банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Дагестан, г.Махачкала, КБК:188 116 21010016000140, БИК:048209001.

Разъяснить Кахарманову ФИО10, обязанность об уплате штрафа в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Кахарманова ФИО10, которому назначен судебный штраф.

    Разъяснить Кахарманову ФИО10, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: автомашину марки «Газель» за государственным регистрационным знаком №, находящуюся под сохранной распиской у Кахарманова Д.М., считать возвращенной последнему, заявление Кахарманова Д.М. от 1.04.2022 года, находящееся при уголовном деле- хранить при уголовном деле, наручные часы фирмы «Ролекс копия», сданные в камеру хранения вещественных доказательств – вернуть по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его вынесения в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Председательствующий     З.М.Джалаев