Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-27/2020 от 03.07.2020

Дело №4/15-27/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2020 года                                                                             г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Климова Р.В., при секретаре Меркушовой О.А., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Прохоренко Ю.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Прудникова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>,

об изменении вида исправительного учреждения,

у с т а н о в и л:

Осужденный Прудников С.А. обратился в суд с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения.

Рассмотрение ходатайства осужденного Прудникова С.А. было назначено на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

До рассмотрения ходатайства по существу осужденный Прудников С.А. предоставил суду заявление, в котором просил не рассматривать его ходатайство по существу в связи с его отзывом.

Прокурор и представитель ИК-№ не возражали против удовлетворения заявления осужденного Прудникова С.А. и прекращения производства по его ходатайству.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного суда от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в случае отзыва ходатайства после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.

По смыслу уголовно-процессуального закона данное положение относится и к разрешению вопроса об изменении вида исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для рассмотрения ходатайства осужденного Прудникова С.А. об изменении вида исправительного учреждения не имеется, а производство по ходатайству полежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по ходатайству осужденного Прудникова С.А. об изменении вида исправительного учреждения и переводе из колонии общего режима в колонию-поселение прекратить в связи с отзывом ходатайства.

Разъяснить осужденному Прудникову С.А., что прекращение производства в связи с отзывом ходатайства или отказом от такого ходатайства не препятствует в последующем обратиться в суд с таким ходатайством или представлением, в том числе ранее шести месяцев с момента вынесения постановления о прекращении производства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, а осужденным, содержащимся в ИК-№, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                  Р.В. Климов