Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2022 Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Андреевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Аникиной Т. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Иванова А. Д. к Ивановой Л. Н., Администрации Рузского городского округа (адрес) об обязании произвести принудительный обмен жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в интересах несовершеннолетнего обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Администрацию Рузского городского округа (адрес), Иванову Л.Н. произвести принудительный обмен жилого помещения по адресу: (адрес), тер. Жилой городок, (адрес).
Требования мотивированы тем, что истец является законным представителем несовершеннолетнего Иванова А.Д., (дата) года рождения, ребенка, оставшегося без попечения родителей. Одинокая мать А. - Иванова Л.Н. решением Рузского районного суда (адрес) от (дата) лишена родительских прав (решение вступило в законную силу (дата)). В свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» стоит прочерк. В соответствии с Распоряжением отдела опеки и попечительства МОМО по Рузскому муниципальному району №-Р от (дата), ребенок с (дата) по настоящее время проживает в семье истца. Постановлением Администрации Рузского муниципального района (адрес) от (дата) № за несовершеннолетним А. сохранено право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, где он зарегистрирован по месту жительства с (дата) и проживал ранее. Данная жилая площадь представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 46 кв.м. В жилом помещении помимо А. зарегистрирована и проживает лишенная родительских прав мать А. - Иванова Л.Н. – выступающая ответственным съемщиком жилого помещения.
Спорное жилое помещение является муниципальным и находится в собственности Русского городского округа (адрес).
Истец в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Рузского городского округа (адрес) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Представитель Отдела опеки и попечительства Министерства образования (адрес) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные истцом требования поддержал.
Ответчик Иванова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст.72 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, вправе осуществить обмен занимаемого ими жилого помещения на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма другому нанимателю.
Проживающие совместно с нанимателем члены его семьи вправе требовать от нанимателя обмена занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма на жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма другим нанимателям и находящиеся в разных домах или квартирах.
Если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении.
Обмен жилыми помещениями, которые предоставлены по договорам социального найма и в которых проживают несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные граждане, являющиеся членами семей нанимателей данных жилых помещений, допускается с предварительного согласия органов опеки и попечительства. Органы опеки и попечительства отказывают в даче такого согласия в случае, если обмен жилыми помещениями, предоставленными по договорам социального найма, нарушает права или законные интересы указанных лиц. Решения органов опеки и попечительства о даче согласия на обмен жилыми помещениями или об отказе в даче такого согласия принимаются в письменной форме и предоставляются заявителям в течение четырнадцати рабочих дней со дня подачи ими соответствующих заявлений. Предоставление заявителям решений органов опеки и попечительства о даче согласия на обмен жилыми помещениями или об отказе в даче такого согласия может осуществляться через многофункциональный центр.
В соответствии со ст.74 ЖК РФ обмен жилыми помещениями между нанимателями данных помещений по договорам социального найма осуществляется с согласия соответствующих наймодателей на основании заключенного между указанными нанимателями договора об обмене жилыми помещениями.
Договор об обмене жилыми помещениями заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного соответствующими нанимателями.
Договор об обмене жилыми помещениями (оригинал) представляется нанимателями, заключившими данный договор, каждому из наймодателей, с которыми у них заключены договоры социального найма обмениваемых жилых помещений, для получения согласия на осуществление соответствующего обмена. Такое согласие или отказ в даче такого согласия оформляется наймодателем в письменной форме и должны быть выданы им обратившемуся за согласием нанимателю или представителю нанимателя не позднее чем через десять рабочих дней со дня обращения.
Отказ наймодателя в даче согласия на обмен жилыми помещениями допускается только в случаях, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. Отказ наймодателя в даче согласия на обмен может быть обжалован в судебном порядке.
По делу установлено и подтверждается материалами дела, что несовершеннолетний Иванов А.Д., (дата) г.р., является ребенком оставшимися без попечения родителей.
Мать А. – Иванова Л.Н. решением Рузского районного суда (адрес) от (дата) лишена родительских прав (решение вступило в законную силу (дата)). В свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» стоит прочерк.
Распоряжением отдела опеки и попечительства МОМО по Рузскому муниципальному району №-Р от (дата) А. передан на воспитание в семью Аникиной Т.Н., где находится п о настоящее время.
Иванов А.Д., (дата) г.р., зарегистрирован по адресу: (адрес), тер. Жилой городок, (адрес), то есть за А. сохранено право пользования жилым помещением. В указанной квартире кроме А. зарегистрированы: Иванова Л.Н. (лишенная родительских прав мать А.) и несовершеннолетние Иванов Е.В., (дата) года рождения, Иванова Д.В., (дата) года рождения
Помещение представляет собой двухкомнатную квартиру жилой площадью 24.4 кв.м. и находится на балансе Рузского городского округа (адрес).
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из положения законодательства, учитывая разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума ВС РФ от (дата) № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» и исходит из того, что ни в исковом заявлении, ни в судебном заседании стороной истца варианты обмена жилого помещения, а также жилые помещения, на которые следует осуществить принудительный обмен, не указаны.
Суд учитывает, что истцом в силу требований ст.ст.3,4 ГПК РФ не представлено доказательств нарушения прав истца ответчиками.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Аникиной Т. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Иванова А. Д. к Ивановой Л. Н., Администрации Рузского городского округа (адрес) об обязании произвести принудительный обмен жилого помещения – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме (дата).
Судья С.К. Жарова