Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1308/2022 от 05.08.2022

№ 1-1308/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                     17 ноября    2022 года

                             Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего                                    С.Г. Перминова

при секретаре                                                    Н.А. Хамидуллине

с участием государственного обвинителя             Лейман М.Х.,

подсудимого                                                               Гимадутдинова В.С.,

защитника                                                                  Чусовитиной Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГИМАДУТДИНОВА В.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                      у с т а н о в и л:

23.07.2022 года около 21 часов 35 минут Гимадутдинов В.С. находясь на участке местности в 800 метрах от д. №», расположенном по <адрес> (координаты <данные изъяты>, <данные изъяты>), умышленно без цели последующего сбыта для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой не менее 0,60 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что относится к наркотическим средствам; Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относиться к значительному размеру, которое Гимадутдинов В.С. умышленно, незаконно без цели последующего сбыта для личного употребления, хранил при себе до 21 часов 40 минут 23.07.2022 года, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности в 200 метрах от д. №», ул. <адрес>, согласно координатам: <данные изъяты>, <данные изъяты>, где в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 45 минут 23.07.2022 года в ходе личного досмотра Гимадутдинова В.С., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний     Гимадутдинова В.С. (л.д. 142-145) видно, что 23.07.2022 около 21 часов 00 минут он находился около д. № по ул. <адрес>. Тюмени, решил через свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» сделать заказ наркотического средства «<данные изъяты>», через приложение «<данные изъяты>» зашел в чат-бот «<данные изъяты>» заказал массу 0,5 гр., через приложение «<данные изъяты>» оплатил счет в сумме 2 800 рублей, с учетом комиссии 3 139 рублей. Ему пришло уведомление с фотографией координат (<данные изъяты>, <данные изъяты>), по фотографии на участке местности около <адрес>, куда он поехал около 21 часов 30 минут 23.07.2022 и поднял наркотическое вещество, 1 сверток в фольге. Супруга ездила с ним и не знала какое вещество он заказал. Около 21 часов 40 минут к ним подошли сотрудники полиции, в ходе личного досмотра у него изъяли указанный сверток.

Оглашенные показания Гимадутдинов В.С. подтвердил.

    Суд принимает показания Гимадутдинова В.С.    так как они подтверждены исследованными материалами дела.

    Виновность Гимадутдинова В.С. подтверждается.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля

ФИО1 (л.д. 108-110) видно, что 23.07.2022 в вечернее время на участке местности д. №, ул. <адрес> был произведен досмотр молодого человека, где участвовал второй понятой. Молодой человек сказал, что у него находится 1 сверток «<данные изъяты>». Сотрудник полиции достал из правого кармана сверток фольги, в котором находилось вещество. После того как сотрудник полиции закончил проведения личного досмотра они со вторым понятым, ознакомились с текстом личного досмотра, где поставили свои подписи, так же был изъят мобильный телефон «<данные изъяты>».

Показания свидетеля принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

              В ходе личного досмотра 23.07.2022 у Гимадутдинова В.С. в ходе осмотра были обнаружены и изъяты : в правом кармане штанов был изъят сверток с неизвестным веществом и сотовый телефон марки «<данные изъяты>»

    (т.1 л.д.26, л.д. 27)

        В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный в 200 метрах от <адрес>. В ходе осмотра подозреваемый Гимадутдинов В.С. указал на данный участок местности, на котором ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 40 минут он был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.31-32, л.д. 33-34).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный в 150 метрах от <адрес>. В ходе осмотра подозреваемый Гимадутдинов В.С. указал на данный участок местности, на котором ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут он заказал наркотическое вещество (т.1 л.д.35-36, л.д. 37-39)

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный в 800 метрах от <адрес>. В ходе осмотра подозреваемый Гимадутдинов В.С. указал на данный участок местности, на котором ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 35 минут он поднял закладку с наркотическим веществом (т.1 л.д.40-41, 42-43).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный около от <адрес>. В ходе осмотра ФИО2. указал на данный участок, на котором был проведен досмотр и изъятие свертка у Гимадутдинова В.С (т.1 л.д.44-47, л.д. 48-50).

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темно-синего цвета. В ходе осмотра обнаружено приложение «<данные изъяты>». В приложении обнаружен перечень чатов. Обнаружен чат-бот магазина «<данные изъяты>» под названием «DSFDF» где обнаружена информация по координатам места закладки (т.1 л.д.83-84, л.д. 85-96).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в представленном на экспертизу в свертке из фольги серого цвета обнаружено наркотическое вещество <данные изъяты>), который включен в «Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. № 681 (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ). Масса вещества – 0,60 г. (т.1 л.д. 100-102).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное наркотическое вещество, относится к значительному размеру.

      Исследовав представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается.

Суд квалифицирует действия       Гимадутдинова В.С.    по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что Гимадутдинов действуя умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, которое хранил при себе до момента его задержания.

Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Исследовав представленные доказательства, суд дал им оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, показания свидетелей, которые согласуются с исследованными письменными доказательствами по делу и с показаниями подсудимого, они являются последовательными и проверены в судебном заседании. У суда нет оснований ставить под сомнение указанные доказательства, все противоречия, возникшие в ходе судебного заседания, были устранены.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как не установлено причин для оговора подсудимого, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для исключения данных доказательств в качестве допустимых суду не представлено. Иных сведений их опровергающих также нет.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями статей ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

              Гимадутдинов В.С. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 148, 149), по месту жительства со стороны УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 161), по месту жительства соседями положительно.

            В соответствии п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого судом признаны: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, а также его близких родственников, оказание им помощи, занятие благотворительной деятельностью.

              Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого не установлено.

Учитывая наличие постоянного источника дохода у Гимадутдинова В.С., его характеристики, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, так как это не поставит его семью в затруднительное материальное положение.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.

По смыслу действующего законодательства правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

Так как судом назначается наказание не связанное с лишением свободы, суд не применяет требования ч.1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ, так как назначено наиболее мягкое наказание.

        При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

          Учитывая, что в ходе предварительного расследования у Гимадутдинова В.С. был изъят - сотовой телефон марки «<данные изъяты>», который использовался им как средство при совершении преступления, но это не указано в предъявленном подсудимому обвинении, он подлежит возвращению подсудимому.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ГИМУДУТДИНОВА В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного    ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде    штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа:

Банк получателя: отделение Тюмень Банка России// УФК по Тюменской области г.Тюмень

Получатель платежа: УФК по Тюменской области г. Тюмень (ИФНС России по г.Тюмени №3)

ИНН получателя: 7203000979

КПП получателя 720301001

БИК 017102101

Номер счета получателя 03100643000000016700

Счет 40102810945370000060

Вид платежа: государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу:

КБК 18210803010011060110

         Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>:

          - сверток с наркотическим средством <данные изъяты> 0,60 гр. – уничтожить.

Сотовой телефон марки ««<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности Гимадутдинову В.С.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

    В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                          С.Г. Перминов