Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-93/2022 от 28.01.2022

В суде первой инстанции дело

рассматривала судья Дюжая Е.А.

Дело № 12-93/2022

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                                                               01 марта 2022 года

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу главного специалиста-эксперта Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю Никулиной И.Ю. на постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кротовой ФИО5,

установил:

В отношении директора МАУК ДО «Музыкальная школа» Кротовой Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 декабря 2022 года действия Кротовой Н.В. были переквалифицированы на ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения.

Должностное лицо Никулина И.Ю. обратилась с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просит постановление судьи отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение, ссылаясь на наличие в действиях Кротовой Н.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Жалоба рассмотрена в отсутствие Кротовой Н.В., должностного лица административного органа Никулиной И.Ю., извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу об административном правонарушении в вину Кротовой Н.В. вменялось то, что она допустила нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: не организовала проведение вакцинации от COVID-19 среди работников музыкальной школы, в связи с чем количество вакцинированных составило 53,3% от общего числа работников.

Переквалифицируя действия Кротовой Н.В. с ч. 2 ст. 6.3 на ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ судья районного суда исходил из того, что своими действиями Кротова Н.В. не нарушала санитарно-эпидемиологические правила, а нарушила правила поведения, установленные постановлением заместителя Главного государственного санитарного врача по Хабаровскому краю.

Выводы об этом достаточно подробно изложены в обжалуемом постановлении судьи, должным образом мотивированы и аргументированы.

С таким выводом судьи полагаю необходимым согласиться.

Каких-либо иных обстоятельств, касающихся происшедшего, не являвшихся предметом судебного рассмотрения и могущих повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления, автор в рассматриваемой жалобе не приводит.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела не допущено.

Наказание Кротовой Н.В. назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и является справедливым.

При таких обстоятельствах оснований к отмене или изменению обжалуемого судебного постановления не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кротовой ФИО5 оставить без изменения, а жалобу главного специалиста-эксперта Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю Никулиной И.Ю. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда