№
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М.
при секретаре Большаковой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова Дмитрия Николаевича к Агафонову Павлу Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Истец Симонов Д.Н. обратился в суд с иском к Агафонову П.А. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 700 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, договором предусмотрена уплата процентов в размере 20 417,00 рублей ежемесячно. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены, проценты в полном объеме не выплачены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 700 000,00 рублей, проценты в размере 114 502,00 рубля, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 803 253,40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 рублей, расходы на услуги представителя в размере 40 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 739,00 рублей.
В судебном заседании поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности в Тобольский городской суд <адрес> по месту нахождения истца.
Истец Симонов Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца Нигаметьянова Л.Р. проттив передачи дела по подсудности возражала, пояснив, что иск подан в Калининский районный суд <адрес> по месту жительства Симонова Д.Н. по адресу: <адрес>.
Ответчик Агафонов П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Суд, заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело не подсудно Калининскому районному суду <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Тобольский городской суд <адрес>.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Норма ст. 32 ГПК РФ предусматривает, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Пункт 6.4 договора займа, заключенного между истцом и ответчиком, предусматривает, что в случае не достижения согласия между сторонами, споры разрешаются в судебных инстанциях по месту нахождения истца.
Из материалов дела следует, что Симонов Д.Н. имеет регистрацию по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>Б, <адрес>, что подтверждается договором займа и сведениями о регистрации по месту жительства.
При заключении договора займа истец указал адрес своего фактического проживания: <адрес>, 15 микрорайон, <адрес>. Данный адрес места жительства истец подтвердил при его извещении телефонограммой.
Таким образом, место жительства истца на территории Калининского административного округа <адрес> не находится, дело неподсудно Калининскому районному суду <адрес>.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку истец проживает в <адрес>, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Тобольский городской суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.