Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3993/2021 ~ М-3882/2021 от 09.11.2021

25RS0004-01-2021-005641-73

Дело № 2-3993/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2021 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при ведении секретаре Андреевских К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Макаровой Е. Б. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 25.02.2014 КБ «Ренессанс Кредит» и Макарова Е.Б. заключили кредитный договор № 09750023697. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Свои обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с 24.10.2014 по 08.10.2019 в сумме 202 834 рубля 58 копеек. 08.10.2019 банк уступил права требования задолженности ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk – 041019/1627. 08.10.2019 ответчику было направлено требование о погашении задолженности. В период с 08.10.2019 по 27.09.2021 ответчиком было оплачено 37 205 рублей 93 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 165 628 рублей 65 копеек и расходы на уплату госпошлины в размере 4 512 рублей 57 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» Виноградов С.М. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Макарова Е.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об отложении судебного заседания не заявляла. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, при этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, 25.02.2014 КБ «Ренессанс Кредит» и Макарова Е.Б. заключили кредитный договор № 09750023697, на сумму 75 840 рублей, на срок 24 месяца, под 41,6% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство возвратить сумму кредита в установленный срок. Свои обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с 24.10.2014 по 08.10.2019 в сумме 165 628 рублей 65 копеек, из которых: 50 130 рублей 42 копейки – основной долг и 115 498 рублей 23 копейки – штрафы.

08.10.2019 Банк уступил право требования задолженность ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk – 041019/1627.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств надлежащего исполнения договора со стороны ответчика суду не представлено.

Суд признает верным представленный истцом расчет задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и обстоятельствами спора. Своего расчета задолженности ответчик суду не представил.

Учитывая, что требования истца о погашении задолженности до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении иска банка.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере 4 512 рублей 57 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Макаровой Е. Б. в пользу ООО «Феникс»АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № 09750023697 от 25.02.2014 в сумме 165 628 рублей 65 копеек, а также расходы на уплату госпошлины 4512 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2022.

Судья Е.А. Махонина