Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-625/2020 от 29.04.2020

Дело № 2-4970/2012                          29 мая 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу частной жалобы

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Горишевской Е.А.

при секретаре Мерзляковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Нестеренко ..... о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 февраля 2020 г.,

установил:

Нестеренко А.С. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 февраля 2020 г. об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока, процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа, указав в его обоснование на позднее получение копии определения.

Заявитель, должник, взыскатель, судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили (л.д. 157-162).

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 февраля 2020 г. в удовлетворении заявления Нестеренко А.С. о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, замене взыскателя в исполнительном производстве, выдаче дубликата исполнительного документа отказано.

Учитывая положения ч. 3 ст. 107 и ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) срок для подачи частной жалобы на определение от 20 февраля 2020 г. истекал 16 марта 2020 г.

Частная жалоба на указанное определение с ходатайством о восстановлении срока на её подачу направлена в суд 24 апреля 2020 г., то есть за пределами срока обжалования.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» определено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительной причине пропуска указанного срока, в частности, может быть отнесено получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Из материалов дела следует, что копия определения суда от 20 февраля 2020 г. направлена в адрес Нестеренко А.С. 25 февраля 2020 г. (л.д. 135), получена адресатом 11 марта 2020 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированным официальным сайтом Почты России (л.д. 163).

Учитывая положения приведенных норм, принимая во внимание то обстоятельство, что после получения заявителем копии определения суда от 20 февраля 2019 г. до истечения процессуального срока обжалования оставалось 5 дней, что объективно недостаточно для подготовки мотивированной жалобы, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и восстановить срок для подачи частной жалобы. При этом суд учитывает, что после получения копии обжалуемого определения частная жалоба первоначально направлена в суд 20 марта 2020 г., но была возвращена, поскольку подана по истечении срока обжалования и в жалобе не содержалась просьба о восстановлении срока.

Руководствуясь ст.ст. 112, 331, 332 ГПК РФ суд

определил:

заявление Нестеренко ..... о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 февраля 2020 г. удовлетворить.

Восстановить Нестеренко ..... срок на подачу частной жалобы на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 февраля 2020 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Горишевская