Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1337/2024 ~ М-1153/2024 от 06.06.2024

Дело № 2-1337/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 августа 2024 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего    Панковой С.В.

при секретаре         Корнюшка Е.В.

помощник судьи         Гуцул О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «СТАР», Стариковой Е.В. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (далее - ООО «ТД «Электротехмонтаж») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТАР» (далее - ООО «СТАР»), Стариковой Е.В. в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности, возникшую в связи с неуплатой поставленного товара по договору поставки № ** от 24.06.2022 в размере 1773611,34 руб., неустойки по договору поставки № ** от 24.06.2022 за период с 01.03.2024 по 24.05.2024 в размере 55228,98 руб., государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 17344 руб.

В обоснование иска указано, что 24.06.2022 ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «СТАР» заключен договор поставки № ** в соответствии с условиями которого истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать товар. В обеспечение исполнения указанного договора 24.06.2022 с Стариковой Е.В. заключен договор поручительства № **, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать за исполнение ООО «СТАР» всех обязательств по договору поставки. 16.03.2023 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «СТАР» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поставки, согласно которому покупателю изменили порядок оплаты по п. 3.8.1 с 30 на 60 календарных дней. Истец исполнил свои обязательства по договору поставки, однако поставленный товар в полном объеме не был оплачен, задолженность составляет 1773611,34 руб. 15.04.2024 истцом в адрес ответчиков направлены претензии с требованием погасить задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена. Коме того, договором предусмотрена неустойка, которая по состоянию на 24.05.2024 составила 55228,98 руб.

Представитель истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие истца

Ответчики ООО «СТАР», Стариковой Е.В. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителя не направили.

В соответствии с п. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что 24.06.2022 между поставщиком ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «СТАР» был заключен договор поставки №**, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификациям или акцептованным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1 договора) (л.д. 15-17).

Цена товара определяется сторонами в спецификациях в зависимости от рыночной конъюнктуры с учетом предоставленных коммерческих условий (п. 3.1 договора).

Покупатель оплачивает полученный объем товара по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов за товар (п.3. 8.1).

16.03.2023 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «СТАР» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поставки, согласно которому покупателю изменили порядок оплаты по п. 3.8.1 с 30 на 60 календарных дней (л.д. 18).

За нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 1 месяца - 0,05% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 3 месяцев - 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 6 месяцев - 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции (п. 7.5).

Также, 24.06.2022 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и Стариковой Е.В. был заключен договор поручительства №** к договору поставки от 24.06.2022 №**, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «СТАР» обязательств по договору поставки (л.д. 19).

В соответствии с п. 2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что в период с 26.12.2023 по 02.02.2024 во исполнение указанного договора поставки истцом в адрес ООО «СТАР» была отгружена продукция по универсальным передаточным документам (л.д. 26-96).

В адрес ответчиков были направлены претензии от 19.03.2024 **, от 09.04.2024, в которой ответчику было предложено погасить задолженность по договору поставки в размере 1739860,95 руб., а также пени согласно договору (л.д. 20,21).

Из материалов дела следует, что ООО «СТАР» и его поручитель Старикова Е.В. в установленные договором сроки оплату полученного товара не произвели.

Ответчиками, не было представлено суду доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих факт оплаты товара.

Кроме того, истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков неустойку за просрочку оплаты суммы по основному долгу по указанному договору поставки 9п. 7.5) за период с 01.03.2024 по 24.05.2024 в размере 55228,98 руб.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1).

Поскольку материалами дела установлены доказательства фактического исполнения истцом своих обязательств по поставке товара, доказательства стоимости поставленного товара, и не представлены доказательства исполнения обязанности по оплате товара, при этом ответчик Старикова Е.В. по настоящему делу является поручителем исполнения обязательств покупателем ООО «СТАР», суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» подлежат удовлетворению в полном объеме.

По состоянию на 24.05.2024 задолженность перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» по договору поставки от 24.06.2022 №** составляет 1773611,34 руб., неустойка за просрочку оплаты по основному долгу за период с 01.03.2024 по 24.05.2024 – 55228,98 руб.

Данный размер задолженности не оспорен в силу ст. 56 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, в связи с чем, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать задолженность по договору поставки в размере 1773611,34 руб., пени за просрочку оплаты по основному долгу за период с 01.03.2024 по 24.05.2024 – 55228,98 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 17344 руб., уплаченной по платежному поручению от 03.05.2024 № 198 и платежному поручению от 28.05.2024 № 61276.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» (7024045927), ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ **) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7804526950) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ** ░░ 24.06.2022 ░ ░░░░░░░ 1773611,34 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ** ░░ 24.06.2022 ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2024 ░░ 24.05.2024 ░ ░░░░░░░ 55228,98 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17344 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░: 70RS0009-01-2024-001852-10