Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-12/2023 от 08.08.2023

дело

                      УИД 16 MS0-38

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

осужденного ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

адвоката ФИО5, представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ФИО5, действующей в интересах осужденного ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав выступление адвоката ФИО5, осужденного ФИО1, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора ФИО4, полагавшей постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 на основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан – мирового судьи судебного участка по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с наказаниями, назначенными приговором мирового судьи судебного участка по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе адвокат ФИО5, действующая в интересах осужденного ФИО1, выражает несогласие с решением суда, считает его незаконным и противоречащим судебному акту вышестоящего суда, указав, что постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ были отменены приговор от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ лишь в части решения о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы. Однако, мировой судья судебного участка по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан, вопреки постановлению Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, в резолютивной части постановления указал на назначение ФИО1 наказания по правилам статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров и окончательно назначил ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Просит постановление отменить и принять по делу новый судебный акт.

Изучив представленные материалы по доводам жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 10 статьи 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора, рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 11 статьи 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора может разрешить вопрос о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Татарстан, гражданин Российской Федерации, судимый:

ДД.ММ.ГГГГ Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по пункту «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Елабужскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по судебному району <адрес> Республики Татарстан по части 1 статьи 158, по части 1 статьи 158, части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условные осуждения, назначенные приговором мирового судьи судебного участка по судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и приговором мирового судьи судебного участка по судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменены, на основании части 3 статьи 74 УК РФ и согласно части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановление Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ изменено, внесены уточнения в резолютивную часть постановления о зачете в срок отбывания наказания на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ времени содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании части 3 статьи 74 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

осужден по части 1 статьи 158 (2 преступления) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год за каждое преступление. В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговорам мирового судьи судебного участка по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка по судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачтено в срок отбытия наказания по данному приговору срок содержания ФИО1 под стражей по приговорам мирового судьи судебного участка по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка по судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Набережночелнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), мирового судьи судебного участка по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан, ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ).

Апелляционным определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ изменен: из резолютивной части приговора исключено указание об исчислении срока наказания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, указано, что срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) зачтено в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ изменены, постановлено считать ФИО1 осужденным по части 1 статьи 158 УК РФ (2 преступления), к лишению свободы на 1 год по каждому из двух преступлений. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний постановлено считать ФИО1 осужденным к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора исключено указание на назначение ФИО1 наказания по правилам статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменены в части решения о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы. Уголовное дело направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о применении положений статей 70, 72 УК РФ в порядке, предусмотренном статьями 397, 399 УПК РФ, другому мировому судье.

Данный вопрос, подлежащий рассмотрению судом при исполнении приговора, предусмотрен пунктами 10, 11 статьи 397 УПК РФ.

Мировым судьей судебного участка по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан, принявшим к своему производству уголовное дело, и разрешившим его по существу, не учтены положения частей 1 и 2 статьи 396 УПК РФ, согласно которым указанные вопросы разрешаются судом, постановившим приговор, а в том случае, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то данные вопросы разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Поскольку ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении ФКУ УФСИН России по <адрес>, то приговор в отношении него исполняется не на территории суда постановившего приговор, а на территорию Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан, на которую юрисдикция мировых судьей судебных участков по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан не распространяется.

Следовательно, вопросы, предусмотренные пунктами 10, 11 статьи 397 УПК РФ, и подлежащие разрешению в порядке исполнения приговора, в данном случае подлежат рассмотрению судом того же уровня.

В соответствии с пунктом 2 статьи 389.15 УПК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым обжалуемое постановление отменить. Поскольку судом апелляционной инстанции не могут быть устранены допущенные судом первой инстанции существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлекли за собой процессуальную недействительность самого судебного производства, материалы подлежат передаче на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии подготовки дела к судебному заседанию для решения вопроса о подсудности.

При новом рассмотрении ходатайства суду необходимо устранить отмеченные нарушения и рассмотреть его с соблюдением требований закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389. 20, УПК РФ, суд

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, материал направить на новое судебное разбирательство мировому судье судебного участка по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан со стадии подготовки дела к судебному заседанию.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского

городского суда РТ                                                                       Фархаева Р.А.

10-12/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Спиридонова Э.К.
Игошин С.С.
Другие
Уханов Сергей Владимирович
Гусева Н.Л.
Суд
Чистопольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Фархаева Регина Альбертовна
Статьи

ст.158 ч.1

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
chistopolsky--tat.sudrf.ru
08.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
09.08.2023Передача материалов дела судье
10.08.2023Вынесено постановление о назначении судебного заседания
21.08.2023Судебное заседание
12.09.2023Судебное заседание
20.09.2023Судебное заседание
05.10.2023Судебное заседание
06.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2023Дело оформлено
06.10.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее