Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-101/2021 ~ М-51/2021 от 17.02.2021

Дело № 2-101/2021 Мотивированное решение составлено 29.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 г.                                            пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области
Морозова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мауриной Э.М. к Васильеву Н.А. о выселении из жилого помещения без предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Маурина Э.В. обратилась в суд с иском к Васильеву Н.А. о его выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее - Квартира).

В обоснование исковых требований истец указала, что она является нанимателем Квартиры по договору социального найма. Вместе с ней проживают члены ее семьи: сын В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместно с ней, кроме членов ее семьи, на протяжении 17 лет проживает ее сожитель Васильев Н.А., который зарегистрирован по другому адресу. Васильев Н.А. систематически употребляет алкогольные напитки, в связи с чем ведет себя неадекватно, мешает ей и членам ее семьи жить нормальной жизнью, угрожает расправой, оскорбляет нецензурной бранью. Беседы, проводимые участковыми с Васильевым Н.А., не вызывают положительного эффекта - Васильев Н.А. продолжает вести антисоциальный образ жизни, мешает жить ей, членам ее семьи и соседям. Васильев Н.А. отказывается выселяться из Квартиры, мотивируя тем, что не сможет жить без помощи в решении бытовых вопросов (готовить, стирать белье).

Истец Маурина Э.М. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает. В предварительном судебном заседании пояснила, что брак с Васильевым Н.А. она не заключала, Васильев Н.А. проживал в Квартире с ее согласия, согласия от наймодателя на его вселение в Квартиру она не получала.

Ответчик Васильев Н.А. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предварительном судебном заседании пояснил, что у него есть жилое помещение - дом, расположенный в <адрес>, в котором он зарегистрирован.

Маурина Э.М., действующая как законный представитель третьих лиц - несовершеннолетней дочери М.Н. и недееспособного А.М. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо - В.В. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Третье лицо - А.В. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие, мнение по иску не выразил.

Третье лицо - К.А. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала, телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Третье лицо - администрация муниципального образования «Подюжское» о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебном заседании представитель не присутствовал.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.61 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Пунктами 1 и 3 ч.1 ст.67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов.

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В судебном заседании установлено, что Квартира предоставлена администрацией муниципального образования «Подюжское» (наймодатель) Мауриной Э.М. (наниматель) по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №. С нанимателем в Квартиру вселены следующие члены его семьи: сын В.В., сын А.В., дочь К.А., дочь М.Н., брат А.М. Указанные обстоятельства подтверждаются копией указанного договора найма (л.д.11-12).

Согласно поквартирной карточке, в Квартире зарегистрированы: Маурина Э.М (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), К.А. (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), А.М. (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), М.Н. (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), А.В. (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), В.В. (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), Д.Е. (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), К.А. (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.37).

Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу; <адрес> (далее - Дом), штампа в паспорте Васильева Н.А. следует, что в Доме с ДД.ММ.ГГГГ единолично зарегистрирован Васильев Н.А. (л.д.19, 37).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Васильев Н.А. в Квартире не зарегистрирован, имеет регистрацию по месту жительства в Доме, членом семьи Мауриной Э.М. не является, в Квартире проживал в нарушение требований, установленных ст.70 ЖК РФ, без с согласия в письменной форме наймодателя и членов семьи нанимателя.

В соответствии со ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Мауриной Э.М. удовлетворить.

Выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Васильева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий                                                                                             Л.А. Груздев