Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-7/2022 от 03.02.2022

Дело № 4/10-7/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар                                                                          04 апреля 2022 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шитикова М.А.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Е.С.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Беллевича Е.А.,

защитника - адвоката Гордеева К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Волковой А.А. о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Удалова Александра Васильевича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>,

у с т а н о в и л:

приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 12 октября 2020 года Удалов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.

Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Волкова А.А. ходатайствует о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания Удалову А.В. вследствие уклонения от уплаты штрафа, так как осужденный наказание в виде штрафа не исполняет.

Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Волкова А.А., осужденный Удалов А.В. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

От осужденного Удалова А.В. в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть представление без его участия, указывая, что с представлением он согласен.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав защитника Гордеева К.Н., а также прокурора Беллевича Е.А., полагавшего возможным представление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Волковой А.А. удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч. 1 ст. 31 УИК РФ срок, согласно положениям ч. 1 ст. 32 УИК РФ.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в постановлении от 20.12.2011 г. № 21 (ред. от 18.12.2018 г.) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Штраф, назначенный в качестве основного наказания, за исключением случаев его назначения в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, при злостном уклонении от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, кроме лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 12 октября 2020 года в отношении Удалова А.В. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Удалова А.В. возбуждено исполнительное производство, о чем последний был уведомлен лично, предупрежден об ответственности за неуплату штрафа.

В судебном заседании установлено, что с момента вступления приговора в законную силу и по настоящее время осужденный Удалов А.В. назначенное судом наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей не исполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии со ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный срок.

В отношении такого осужденного, которому штраф назначен в качестве основного наказания, судебным приставом-исполнителем на основании ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» направляется в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

Положения действующего законодательства для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуют установления других условий, кроме неуплаты штрафа в установленный срок.

В судебном заседании установлено, что у осужденного было достаточно времени уплатить штраф, он был предупрежден об ответственности, о замене штрафа другим видом наказания, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный Удалов А.В. был уведомлен о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и сумме штрафа, которую он должен выплатить по приговору суда в течение установленного законом срока, наказание в виде штрафа в установленный ч. 1 ст. 31 УИК РФ срок исполнено не было, возможности для исполнения наказания осужденный Удалов А.В. не находит, суд считает, что осужденный Удалов А.В. злостно уклоняется от исполнения наказания в виде штрафа и ему следует заменить назначенное наказание, на наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 12 ░░░░░░░ 2000 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>                                                 ░.░. ░░░░░░░