Дело № 5-35/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении материалов дела об административном правонарушении
16 мая 2023 г. г. Казань
Судья Казанского гарнизонного военного суда Сердитый Э.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <номер> Хайбиева Ф.Н., родившегося <дата>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
15 мая 2023 г. в Казанский гарнизонный военный суд из ОМВД России по Сабинскому району Республики Татарстан поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Хайбиева Ф.Н. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Изучив при подготовке к рассмотрению поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В силу требований ст. 28.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 настоящего Кодекса, составляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно разъяснениям, данным в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
Вместе с тем в представленном в военный суд административном материале отсутствует протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Хайбиева Ф.Н.
Указанный недостаток представленных материалов является существенным, не может быть восполнен при рассмотрении дела и не позволяет суду рассмотреть его по существу, в связи с чем материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Хайбиева Ф.Н. подлежат возвращению в ОМВД России по Сабинскому району Республики Татарстан.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4 и 29.12 КоАП РФ,
определил:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <номер> Хайбиева Ф.Н., возвратить в ОМВД России по Сабинскому району Республики Татарстан в связи с неполнотой представленных материалов.
Судья Э.А. Сердитый