Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-80/2022 ~ М-896/2022 от 26.08.2022

М 896/2022

УИД 39RS0020-01-2022-001265-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

01 сентября 2022 г.                        г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Севодиной О.В., ознакомившись с поступившим исковым заявлением администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» к Рыбчинской М. А. о взыскании неосновательного обогащения в размере неуплаченных арендных платежей за фактическое пользование земельными участками

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Светлогорский городской округ» обратилась в Светлогорский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к Рыбчинской М.А., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность за фактическое пользование земельными участками, расположенными по адресу: <Адрес> на общую сумму 27 850,96 руб., из которой: - за земельный участок с кадастровым номером <№> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 1 249,91 руб.; - за земельный участок с кадастровым номером <№> в размере 26 601,05 руб., в том числе: сумма основного долга за период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в размере 26 510,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 91,05 руб.     

Согласно ст. 135 ч. 1 п. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, ответчик Рыбчинская М.А. зарегистрирована по адресу: <Адрес> А.

При таких обстоятельствах, поданное исковое заявление неподсудно Светлогорскому городскому суду Калининградской области, в связи с чем, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Для разрешения заявленных требований по существу истцу необходимо обратиться с исковым заявлением в Центральный районный суд г. Калининграда (<Адрес>) по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» к Рыбчинской М. А. о взыскании неосновательного обогащения в размере неуплаченных арендных платежей за фактическое пользование земельными участками возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:                  О.В. Севодина

9-80/2022 ~ М-896/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Администрация СГО
Ответчики
Рыбчинская Мария Александровна
Суд
Светлогорский городской суд Калининградской области
Судья
Севодина О.В.
Дело на странице суда
svetlogorsky--kln.sudrf.ru
26.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2022Передача материалов судье
01.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее