Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-92/2022 от 09.08.2022

Дело № 11-92/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Выборг                                                                             23 августа 2022 года

судья Сафарян А.А.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре-помощнике Наторхине Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» на определение мирового судьи судебного участка № 27 Выборгского района Ленинградской области от 28 января 2022 года по иску акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Корепанову Михаилу Викторовичу взыскании страхового возмещения и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось к мировому судье судебного участка № 27 Выборгского района Ленинградской области с исковым заявлением к Корепанову Михаилу Викторовичу о взыскании страхового возмещения и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 27 Выборгского района Ленинградской области от 28 января 2022 года АО «Группа Ренессанс Страхование» возвращено исковое заявление к Корепанову Михаилу Викторовичу в связи с тем, что истец не указал ни один из идентификаторов.

В частной жалобе АО «Группа Ренессанс Страхование» просит отменить определение от 28 января 2022 года, направить материалы дела на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как указано в ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с исковым заявлением к Корепанову М.В. взыскании страхового возмещения и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи от 02 декабря 2021 года исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что истец не указал ни один из идентификаторов ответчика.

Определением мирового судьи от 28 января 2022 года исковое заявление было возвращено в связи с не устранением недостатков искового заявления.

На основании части 2 статьи 131 ГПК РФ (в редакции на 02 декабря 2021 года) в исковом заявлении указываются: сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.

В силу ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов следует, что 26 января 2022 года, то есть в пределах срока, установленного судом для устранения недостатков, в экспедицию мирового судьи поступило ходатайство представителя АО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности Зайцева А.А., в котором указано на отсутствие у АО «Группа Ренессанс Страхование» необходимых сведений, содержание ходатайство о запросе указанной информации.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что у мирового судьи не имелось оснований для его возвращения заявления.

Оставление искового заявления без движения и его последующее возвращение, привело к нарушению права АО «Группа Ренессанс Страхование» на судебную защиту, гарантированного каждому Конституцией Российской Федерации.

В этой связи, обжалуемое определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.1) ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 27 Выборгского района Ленинградской области от 28 января 2022 года о возвращении искового заявления отменить.

Направить исковое заявление акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Корепанову Михаилу Викторовичу взыскании страхового возмещения и расходов по оплате государственной пошлины мировому судье судебного участка № 27 Выборгского района Ленинградской области для решения вопроса со стадии принятии искового заявления.

Председательствующий

11-92/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
акционерное общество "Группа Ренессанс Страхование"
Ответчики
Корепанов Михаил Викторович
Суд
Выборгский городской суд Ленинградской области
Судья
Киселева Светлана Николаевна
Дело на странице суда
vyborgsky--lo.sudrf.ru
09.08.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
09.08.2022Передача материалов дела судье
09.08.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
23.08.2022Судебное заседание
23.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2023Дело оформлено
05.04.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее