Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2024 (2-3744/2023;) ~ М-3705/2023 от 01.11.2023

<номер>

Дело № 2-523/24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре: <ФИО>5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о расторжении договора,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с иском, <ФИО>2 указал, что <дата> между ним и <ФИО>3 был заключен договор купли-продажи оборудования <номер> на сумму 400 000 рублей. Оборудование <дата> было передано покупателю. Претензий и замечаний по поводу оборудования <ФИО>3 не имел. По условиям договора продажа товара должна была производиться в рассрочку. Всего <ФИО>3 выплатил 150 000 рублей, остальная часть стоимости оборудования в размере 250 000 рублей им не выплачена. На требование о расторжении договора и возврате полученного имущества ответа не последовало, направленное ответчику письмо возвратилось. Просит расторгнуть договор купли-продажи имущества от <дата>, возложить обязанность на <ФИО>3 передать <ФИО>2 станок четырехсторонний марки <номер>, бывший в эксплуатации, в комплекте с системой вытяжки.

Представитель <ФИО>2 – адвокат <ФИО>6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном заявлении указал, что на удовлетворении иска настаивает. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

<ФИО>3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении судебного заседания не заявлял. В соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>3 и <ФИО>2 был заключен договор <номер>-С купли-продажи оборудования, по которому <ФИО>3 купил у истца станок четырехсторонний марки <номер>, бывший в эксплуатации, в комплекте с системой вытяжки.

В соответствии с п. <номер> договора купли-продажи, стоимость оборудования составляет 400 000 рублей. Оплата по договору осуществляется в следующем порядке: аванс в размере 150 000 рублей; <номер>-й платеж в размере 50 000 рублей – <дата>; <номер>й платеж в размере 50 000 рублей – <дата>; <номер>й платеж в размере 50 000 рублей – <дата>; <номер>-й платеж в размере 50 000 рублей – <дата>; <номер>й платеж в размере 50 000 рублей – <дата>.

<дата> между сторонами подписан акт приема-передачи оборудования, из которого следует, что <ФИО>3 получил от <ФИО>2 оборудование в полном объеме, претензий и замечаний по поводу оборудования ответчик не имеет.

Аванс в размере 150 000 рублей ответчик оплатил истцу, однако остальная часть стоимости оборудования в размере 250 000 рублей ответчиком не выплачена.

Согласно п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в ч.1 ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно ч.2 ст. 489 ГК РФ, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В п. 2 ст. 452 ГК РФ указано, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п.п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

<дата> <ФИО>2 направил в адрес <ФИО>3 претензию, в которой указал, что им до настоящего времени не исполнено обязательство по оплате оборудования, в связи с чем заявил о намерении расторгнуть договор купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В п.п. 1, 3 ст. 486 ГК РФ определено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В силу положений статьей 1, 9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ч.1 ст. 4 ГПК РФ).

Таким образом, в силу указанных норм гражданского и гражданского процессуального законодательства, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

Принимая во внимание положения ч.2 ст. 450 ГК РФ, суд приходит к выводу, что неоплата покупателем в течение длительного времени оставшейся части стоимости оборудования с очевидностью лишает продавца того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора купли-продажи. При этом, та часть стоимости оборудования, которая выплачена ответчиком, не превышает половину цены товара.

Положения ст. 486 ГК РФ не ограничивают продавца в его праве требовать расторжения договора на основании п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ в случае несвоевременной оплаты покупателем переданного ему товара.

Таким образом, в случае существенного нарушения покупателем условий договора купли-продажи, которым является неоплата покупателем приобретенного имущества, этот договор может быть расторгнут по требованию продавца с возвратом ему переданного покупателю имущества.

    Поскольку в судебном заседании не представлено доказательств оплаты оборудования в полном объеме, требования <ФИО>2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>2 ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░ <░░░>3 ░ <░░░>2 <░░░>1.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░>3 ░░░░░░░░ <░░░>2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ <░░░>3 ░ ░░░░░░ <░░░>2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░