Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1373/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-1373/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,

при секретаре Овчаровой А.С.

04 апреля 2024 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1373/2024 по исковому заявлению ООО «СААБ» к Шеховцовой ФИО5 ФИО6 о взыскании процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "СААБ" обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 05 февраля 2008 года между ООО «ХКФ Банк» и Шеховцовой Е.В. был заключен договор займа № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 56 600 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит, и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, тогда как заемщик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом.

01 июня 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «СААБ» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому банк уступил права (требований), в том числе и по кредитному договору № от 05 февраля 2008 года.

На основании судебного приказа № 2-139-2597/2017 от 01 декабря 2017г., выданного мировым судьей судебного участка № 139 Волгоградской области с должника Шеховцовой Е.В. в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате госпошлины в общем размере 67 254 руб. 29 коп.

Поскольку задолженность должника по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме лишь 20 сентября 2018 года просит суд взыскать с ответчика Шеховцовой Е.В. в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18 сентября 2013г. по 20 сентября 2018г. в размере 48 111 рублей 32 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013г. по 30 ноября 2017г. в размере 17 834 рублей 88 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01 декабря 2017г. по 20 сентября 2018г. в размере 3 153 рублей 21 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «СААБ» не явился, при предъявлении иска представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Шеховцова Е.В., в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила. Ранее просила в удовлетворении иска отказать, применив срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статья 395 ГК РФ устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со статьей 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 01 июня 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «СААБ» заключен договор № уступки требования, в соответствии с которым ООО «СААБ» перешло право требования по кредитному договору № от 05 февраля 2008 года с Шеховцовой Е.В. в размере 66 161 руб. 86 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области от 01 декабря 2017 года с Шеховцовой Е.В. в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от 05 февраля 2008 года в размере 66 161 рубль 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 092 рубля 43 копейки, а всего 67 254 рубля 29 копеек.

Из справки ООО «СААБ» следует, что за период с 01 декабря 2017 года по 20 сентября 2018 года задолженность исполнена ответчиком в полном объеме.

Обращаясь с настоящим иском, истцом представлен расчет процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18 сентября 2013г. по 20 сентября 2018г. в размере 48 111 рублей 32 коп.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013г. по 30 ноября 2017г. в размере 17 834 рублей 88 коп.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01 декабря 2017г. по 20 сентября 2018г. в размере 3 153 рублей 21 коп.

Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признается арифметически верным.

Основания освобождения Шеховцовой Е.В. от погашения суммы задолженности по договору займа отсутствуют, поскольку доказательств того, что денежные средства заемщиком были возвращены банку, либо истцу суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами распространяется общий срок исковой давности - 3 года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Он исчисляется отдельно по каждому платежу.

Срок исковой давности по взысканию процентов: не приостанавливается и не прекращается, если контрагент с просрочкой, но все же исполнил основное обязательство; приостанавливается в случае направления досудебной претензии о взыскании процентов контрагенту на срок с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении или по истечении 30 календарных дней с даты ее направления (если иной срок ответа на претензию не закреплен в договоре).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" установлено, что согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Руководствуясь положениями статей 309, 395, 408, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек 20 сентября 2021 г., поскольку самим истцом в исковом заявлении указан факт возврата суммы займа 20 сентября 2018г., при этом с настоящим иском истец обратился в суд 11 июля 2022 г., то есть с пропуском срока исковой давности, в связи с чем, приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленных исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины также не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ООО «СААБ», ИНН <данные изъяты> к Шеховцовой ФИО7, паспорт 18 03 № о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18 сентября 2013г. по 20 сентября 2018г. в размере 48 111, 32 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013г. по 30 ноября 2017г. в размере 17 834, 88 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01 декабря 2017г. по 20 сентября 2018г. в размере 3 153, 21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 273 руб., почтовых расходов в размере 78 руб., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

    Председательствующий                     А.П. Ковалев

    Решение суда изготовлено 09 апреля 2024г.

    Председательствующий                     А.П. Ковалев