Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-388/2023 (2-2459/2022;) ~ М-2289/2022 от 18.10.2022

Дело №2-388/2023

УИД 78RS0012-01-2022-003596-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

        11 января 2023 года     г. Санкт-Петербург

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,

    при Помощнике судьи Гребенник Н.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горшкова Олега Валерьевича к Грошеву Константину Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,

УСТАНОВИЛ:

Горшков О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Грошеву К.Н. просил взыскать с ответчика задолженность по догвоору займа в размере 1 000 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал на то, что 1 июля 2019 года истец передал ответчику денежные средства в размере 2 500 000 рублей сроком на три года, до 1 июля 2022 года, что подтверждается распиской.

Денежные средства ответчиком были получены, что подтверждается распиской, однако денежная сумма возвращена истцу частично в размере 1 500 000 рублей, в связи с чем обязательства ответчика перед истцом в полном размере исполнены не были в связи с чем было подано настоящее исковое заявление.

    В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений от заявителя, его представителя о рассмотрении дела в его отсутствие в материалах дела отсутствует и до рассмотрения дела судом суду не поступило.

    В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений от ответчика, его представителя о рассмотрении дела в его отсутствие в материалах дела отсутствует и до рассмотрения дела судом суду не поступило.

Судом установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд дважды, то есть 29 ноября 2022 года и 11 января 2023 года.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на 29 ноября 2022 года и 11 января 2023 года заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил и документов обосновывающих уважительной причину их неявки до судебного заседания не представил.

Согласно ст. 1 ч. 1, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. На основании ст. 33 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами.

Таким образом, судом при рассмотрении дела были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению стороны заявителя.

Таким образом, судом установлено, что заявитель дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, а потому заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░                                                      ░.░.░░░░░░░░