Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-701/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-701/2022

УИД 42RS0042-01-2021-002636-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи:                                      Шлыковой О.А.,

при секретаре:                                               Ананьиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области 01 июня 2022 года гражданское дело по иску Перекрест Н.В. к Вирченко М.И. о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Перекрест Н.В. обратилась в суд с иском к Вирченко М.И. о возмещении вреда, причиненного в результате затопления. С учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика Вирченко М.И. сумму причиненного ущерба в размере 127800 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 7500 руб., расходы за составление искового заявления 3000 руб., расходы за составление претензии 1500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3756 руб., а также почтовые расходы.

В судебном заседании Перекрест Н.В., Вирченко М.И. обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:

1/Ответчик Вирченко М.И. выплачивает Истцу Перекрест Н.В. сумму денежных средств по настоящему мирового соглашению в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек за причиненный имущественный вред в результате затопления.

2/Ответчик Вирченко М.И. обязуется выплатить сумму по мировому соглашению Истцу Перекрест Н.В. в следующем порядке:

-35 000 (Тридцать пять тысяч рублей 00 копеек) наличными денежными средствами сразу при подписании мирового соглашения;

-65 000 (Шестьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) оплачивается в рассрочку наличными денежными средствами равными частями по 6500 рублей ежемесячно в течение 10 месяцев с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения.

3/ Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления иска;

4/ Истец гарантирует, что у Истца отсутствуют какие-либо имущественные притязания к Ответчику, связанные с нанесением ущерба имуществу Истца в результате затопления квартиры Ответчиком ....., а также прочие расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, как то, расходы по оплате экспертного заключения, расходы на составление процессуальных документов (искового заявления, претензии и прочее), расходы на услуги представителя, почтовые расходы, расходы по оплате госпошлины, и в будущем обращение в суд с подобными требованиями не возможно.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленное мировое соглашение и письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что возможно утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Перекрест Н.В. к Вирченко М.И. по гражданскому делу ..... на следующих условиях:

1/Ответчик Вирченко М.И. выплачивает Истцу Перекрест Н.В. сумму денежных средств по настоящему мирового соглашению в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек за причиненный имущественный вред в результате затопления.

2/Ответчик Вирченко М.И. обязуется выплатить сумму по мировому соглашению Истцу Перекрест Н.В. в следующем порядке:

-35 000 (Тридцать пять тысяч рублей 00 копеек) наличными денежными средствами сразу при подписании мирового соглашения;

-65 000 (Шестьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) оплачивается в рассрочку наличными денежными средствами равными частями по 6500 рублей ежемесячно в течение 10 месяцев с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения.

3/ Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления иска;

4/ Истец гарантирует, что у Истца отсутствуют какие-либо имущественные притязания к Ответчику, связанные с нанесением ущерба имуществу Истца в результате затопления квартиры Ответчиком ....., а также прочие расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, как то, расходы по оплате экспертного заключения, расходы на составление процессуальных документов (искового заявления, претензии и прочее), расходы на услуги представителя, почтовые расходы, расходы по оплате госпошлины, и в будущем обращение в суд с подобными требованиями не возможно.

Производство по гражданскому делу по иску Перекрест Н.В. к Вирченко М.И. о возмещении вреда, - прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

                            Судья:                        О.А. Шлыкова