Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3969/2023 ~ М-3472/2023 от 15.06.2023

УИД: 03RS0007-01-2023-004183-20

Дело № 2-3969/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 г.     г. Уфа

Советский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Селяметовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой А. С., Ефимова С. В. к ООО СЗ "Агидель-ИнвестСтрой" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ефимова А.С., Ефимов С.В. обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указав, что < дата > между Ефимовым С.В., Ефимовой А.С. и ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» был заключен договор участия в долевом строительстве жилого ....

Согласно п.3.2 договора объектом долевого строительства является квартира, расположенная по адресу: ..., ул. ....

< дата > между истцами и ответчиком был составлен и подписан акт приема-передачи квартиры. После приемки квартиры начали проявляться различные недостатки, ухудшающие качество переданной квартиры. Согласно техническому заключению ООО «СТОИК» №Г3-04/23 от < дата > были выявлены дефекты выполненных строительно-монтажных работ. В результате расчета сметная стоимость восстановительных работ с учетом стоимости материалов составила 138 577,75 руб., стоимость годных остатков составляет 2 833,3 руб. Стоимость возмещения расходов на устранение выявленных недостатков за вычетом стоимости годных остатков составляет 135 744,42 руб.

< дата > истец обратился к ответчику с претензионным письмом с требованием возместить стоимость устранения выявленных недостатков в квартире, которое получено ответчиком < дата >, претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного, истцы просят взыскать с ответчика в пользу Ефимова С.В. стоимость устранения выявленных недостатков за вычетом стоимости годных остатков в квартире в размере ? доли – 67 872,21 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., почтовые расходы – 1000 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 20 000 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 1% в день, начиная с < дата > до фактического погашения суммы 67 872,21 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканных сумм, взыскать в пользу Ефимовой А.С.с ответчика стоимость устранения выявленных недостатков за вычетом стоимости годных остатков в квартире в размере ? доли – 67 872,21 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., почтовые расходы – 1000 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 20 000 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 1% в день, начиная с < дата > до фактического погашения суммы 67 872,21 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканных сумм.

Истцы Ефимов С.В., Ефимова А.С. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление об утверждении судом заключенного между сторонами мирового соглашения, а также ходатайство о рассмотрении дела без участия.

Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой», в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление об утверждении мирового соглашения, а также рассмотрении в отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

От имени истца мировое соглашение подписано представителем Негановым В.Ю., действующим на основании доверенности от < дата >, от имени ответчика мировое соглашение подписано представителем Вайнштейн Е.С., действующей на основании доверенности от < дата >.

Мировое соглашение судом проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, данные последствия сторонам понятны.

Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем, в силу ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз.4 п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", и в соответствии с п. 3 мирового соглашения с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3 800 руб. от суммы 130 000 руб.В силу абзаца 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь статьями 39, 220, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Ефимовой А. С., Ефимовым С. В. в лице представителя Неганова В.Ю., действующего на основании доверенности от < дата > и ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» в лице представителя Вайнштейн Е.С., действующей на основании доверенности от < дата >, на следующих условиях:

Ефимова А. С. и Ефимов С. В. в лице Неганова В.Ю., действующего на основании доверенности от < дата >, удостоверенной Фатиховым Р.В. ВРИО нотариуса нотариального округа ... Республики Башкортостан Фатиховой Л.М., зарегистрировано в реестре за ...-н/03-2023-3-1133, именуемые в дальнейшем совместно «Истцы» с одной стороны и

Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» (ИНН 0278093946, ОГРН 1030204618652), в лице представителя Вайнштейн Е. С., действующей на основании Доверенности от < дата >г., именуемое в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны

являющиеся сторонами по делу ..., рассматриваемому в Советском районном суде ... о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки., штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек с общей суммой исковых требований в размере 135 744,42 руб., определенных с учетом стоимости годных остатков, остающихся в распоряжении Истцов, в соответствии с положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.    Ответчик в целях урегулирования спора/разрешаемого в настоящем гражданском деле, принимая во внимание, что годные остатки по строительным недостаткам, установленным в рамках рассматриваемого спора, остаются в распоряжении Истца, с их учетом, выплачивает Истцам денежную сумму в общем размере 130 000,00 (сто тридцать тысяч) руб. 00 копеек не позднее 5 (пяти) дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения.

Денежные средства, указанные в настоящем пункте, перечислятся Ответчиком на счета Истцов по следующим реквизитам и в следующем размере:

Получатель: Ефимова А. С.

Номер счёта: 40...

Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК.

БИК: 048073601 Корр. счёт: 30...

Перечислению подлежит денежная сумма в размере 65 000,00 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Получатель: Ефимов С. В.

Номер счёта: 40...

Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 048073601 Корр. счёт: 30...

Перечислению подлежит денежная сумма в размере 65 000,00 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Днем оплаты считается дата списания средств со счета Ответчика.

2.     Истцы отказываются от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика всех сумм по стоимости выявленных несоответствий и дефектов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителей, стоимости проведенного досудебного строительно-технического исследования, морального вреда, стоимости услуг представителя, штрафа, понесенных расходов на оформление доверенности, почтовых и всех любых иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле.

3.     Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела ... возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат, государственная пошлина относится на Ответчика в полном объеме.

4.     Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.

5.     Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству заинтересованной Стороны.

6.     Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8.     Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ефимовой А. С., Ефимова С. В. к ООО СЗ "Агидель-ИнвестСтрой" о защите прав потребителей - прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 800 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.А.Ронжина