Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4881/2023 ~ М-3936/2023 от 10.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года                       г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего: Сураева А.В.,

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ФИО4» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> рубля, а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Исходя из положений п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля.

Судьей установлено, что иск является имущественным, цена иска составляет менее <данные изъяты> рублей.

Но основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление ОО «ФИО4» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору неподсудно районному суду, поскольку истцом заявлен имущественный спор при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Следовательно, иск должен быть предъявлен в соответствии ст.29 ГПК РФ по месту нахождения ответчика мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес>.

Принятое с нарушением правил подсудности к производству Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области гражданское дело по иску ООО «ФИО4» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО «ФИО4» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение пятнадцати дней.

Председательствующий А.В. Сураева