Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2024 (1-224/2023;) от 11.10.2023

№

(№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 29 января 2024 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Артемьевой М.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Енисейского межрайонного прокурора Кармазова И.А.,

подсудимого Антропова Ю.А.,

защитника – адвоката Бисерова О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

АНТРОПОВА ЮРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, судимого:

17.05.2021 года Енисейским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлениями Енисейского районного суда от 20.08.2021 года и 20.09.2021 года) по ч.2 ст.167 УК РФ, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев 10 дней.

12.05.2022 года Енисейским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 17.05.2021) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Енисейского районного суда от 20.01.2023 освобожден фактически 07.02.2023 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Антропов Ю.А., будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в г. Енисейске и Енисейском районе от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (вступило в законную силу 05 сентября 2023 года), которое он отбыл 04.09.2023 в полном объеме в ИВС Межмуниципального отдела МВД России «Казачинский», в связи с чем, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, и зная об этом, 16 сентября 2023 года около 02 часов 43 минут управляя автомобилем «<данные изъяты> в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, двигался по улицам <адрес> края. В пути следования, в районе <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ Антропов Ю.А. был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Енисейский». В связи с наличием признаков опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 43 минуты Антропов Ю.А. был отстранен от управления данным транспортным средством. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 13 минут, находясь возле <адрес> края, сотрудник ДПС ОГИБДД МО МВД России «Енисейский», являясь должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, который при наличии достаточных оснований полагать, что Антропов Ю.А. находится в состоянии опьянения, потребовал у последнего пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 13 минут Антропов Ю.А. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись пройти данное медицинское освидетельствование.

Согласно примечанию к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Антропов Ю.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Показаниями в ходе предварительного расследования свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Свидетель показал, что работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Енисейский». В его должностные обязанности входит функция надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 43 минут он, находясь в наряде ДПС совместно с ст.инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» ст.лейтенантом полиции Свидетель №2, и двигаясь на патрульном автомобиле по <адрес> края в сторону <адрес> заметили движущийся по <адрес> по проезжей части автодороги автомобиль «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак У973РО 124 регион в кузове белого цвета, который решили остановить при помощи сигнально-громкоговорящего устройства и проблесковых маячков. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 43 минут возле <адрес> края указанный автомобиль был ими остановлен, а его водитель, личность которого установили как Антропов Юрий Александрович, был приглашен в их патрульный автомобиль. При разговоре с Антроповым Ю.А. у последнего присутствовал запах алкоголя изо рта, т.е. у Антропова Ю.А. имелись признаки алкогольного опьянения. В результате чего Антропов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 43 минут был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол. После этого Антропову Ю.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, то есть с использованием прибора алкотест, на что тот ответил отказом, после чего ДД.ММ.ГГГГ Антропову Ю.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Антропов Ю.А. также ответил отказом, о чем был составлен протокол. При вышеуказанных действиях велась видеозапись (л.д.47-48)

Показаниями в ходе предварительного расследования свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Енисейский». Свидетель Свидетель №2 дал показания, аналогичные по содержанию показаниям на предварительном следствии свидетеля Свидетель №1 (л.д.50-52)

Справкой ИИАЗ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении Антропова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> вынесено постановление по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение не имеет. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> ФИО5, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Антропов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; постановлено срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13)

Справка начальника ИВС МО МВД России «Казачинский» капитана полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наказание назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> вынесено по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток Антропов Ю.А. отбыл в полном объеме в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15)

Протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Антропов Ю.А., управляющий автомобилем «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак У973РО 124 регион ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 43 минуты на <адрес> в <адрес> края был отстранен от управления транспортным средством. (л.д.5)

Протоколом <адрес> о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Антропов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 13 минут отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что засвидетельствовал своей подписью. (л.д.6)

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности возле <адрес> края, где находился автомобиль «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак У973РО 124 регион, который в ходе осмотра места происшествия был изъят. (л.д.19-22)

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен автомобиль «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак У973РО 124 регион в кузове белого цвета, который повреждений не имеет. В салоне автомобиля на заднем пассажирском сидении обнаружены две бутылки пива «Аян» объемом 0.5 л, не вскрытые, а также пустая бутылка из-под пива «Аян» - на полу у заднего пассажирского сидения. После осмотра указанный автомобиль был помещен на специализированную стоянку МО МВД России «Енисейский» по адресу: <адрес>. (л.д.23-33)

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск «DVD-R» с 5 видеофайлами. На видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камеры в салоне патрульного автомобиля видно, что по <адрес> двигается автомобиль «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак У973РО 124 регион, который остановился возле <адрес> в <адрес>. Далее сотрудник полиции подходит к водительской двери автомобиля, откуда вышел мужчина и сел в патрульный автомобиль. На следующей видеозаписи (в салоне патрульного автомобиля) видно, что установлена личность водителя указанного автомобиля, как Антропов Юрий Александрович. Затем сотрудники составляют протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором Антропов отказался расписаться. Затем сотрудник полиции предлагает пройти Антропову освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «драгер алкотест», на что Антропов отвечает отказом. После этого сотрудник предлагает Антропову пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Антропов также ответил отказом. (л.д.37-40)

Исследовав все доказательства по делу и дав им оценку, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого и, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, находит, что стороной обвинения доказана вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

    У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поскольку он адекватен, на вопросы отвечает в плане заданного; обстоятельства совершения преступления и данные, характеризующие его личность свидетельствуют о том, что он отдавал отчет своим действиям, мог руководить им. Помимо того, согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Антропов Ю.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (F.60. 3 по МКБ-10). Отмеченное у Антропова Ю.А. психическое расстройство не относится к таким психическим расстройствам, как хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие и иное болезненное состояние психики определяемым в соответствии со ст.21 УК РФ. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Антропов Ю.А. мог в полной мере осознавать фактический характер, значение общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (л.д.44-45)

    Достоверность и обоснованность заключения экспертизы, проведенной компетентными специалистами на основании научных методик и материалов дела сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния.

    С учетом изложенного, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – содеянное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести, также данные его личности: имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в МО МВД России «Енисейский» как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы, на профилактические беседы реагирует правильно, стремиться к изменению образа жизни; на учетах у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра подсудимый не состоит.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, состояние психического здоровья подсудимого, его молодой возраст.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который не является опасным или особо опасным.

Учитывая вышеизложенное, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, данные личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех известных суду данных о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что Антропов Ю.А. дал критическую оценку своим действиям, осознал свое противоправное поведение, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу о возможности исправления Антропова Ю.А. без реального отбывания наказания, определив наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, возложив обязанности, позволяющие контролировать его поведение, что будет отвечать целям исправления, перевоспитания и являться справедливым.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, ввиду чего оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

Поскольку Антропов Ю.А. обвиняется в совершении преступления самой мягкой категории преступления - небольшой тяжести, возможность ее изменения и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ исключается.

Суд также принимает во внимание, что Антропов Ю.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осужден за тяжкое преступление. Решая вопрос о сохранении либо отмене условно-досро░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. "░" ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░ ░░.81 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ «DVD-R» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ «Toyota Corolla» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░973░░ 124 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░. 6 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 71). ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░7 ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 9986,4 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.05.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ «DVD-R» ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ «Toyota Corolla» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░973░░ 124 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 9986,4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░