Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2022 ~ М-254/2022 от 28.06.2022

Дело №2-275/2022

УИД 18RS0029-01-2022-000382-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2022 г.                                                                                     с. Красногорское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Зянкиной Людмиле Владимировне о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерного Общества «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с иском к Зянкиной Людмиле Владимировне о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению, указав следующее.

02.04.2020 АО «Альфа-Банк» (далее – банк, истец) и И.Е.А. (далее - заемщик) заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 140000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №732 от 18.06.2014 (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 140000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик И.Е.А. умер 29.09.2021. По имеющейся информации у банка наследником И.Е.А. является Зянкина Людмила Владимировна (далее по тексту - ответчик). Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего заемщика, так как данные сведения могут быть представлены лишь по запросу суда в силу следующих правовых норм: в соответствии со ст.5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11.02.1993 №4462-1 справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. АО «Альфа-Банк» является коммерческой организацией и не в праве направлять запросы о совершении нотариальный действий. Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 85037,19 руб., а именно, просроченный основной долг 70907,80 руб.; начисленные проценты 11627,68 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 2501,71 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. Просит взыскать с Зянкиной Людмилы Владимировны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 02.04.2020 в размере 85037,19 руб., в том числе: просроченный основной долг - 70907,80 руб.; начисленные проценты - 11627,68 руб.; штрафы и неустойки - 2501,71 руб. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 2751,12 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» – Главный специалист Отдела организации судопроизводства Управления судебного взыскания в г. Самаре Департамента взыскания просроченной задолженности АО «Альфа-Банк» Елисеева Е.О., действующая по доверенности в порядке передоверия №4/1979Д от 16.08.2021, сроком до 15.08.2024 включительно, не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в исковом заявлении указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика, копию судебного решения и исполнительный лист направить АО «Альфа-Банк».

Ответчик Зянкина Л.В. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений или ходатайств суду не направила.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд на основании ч.ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Альфа-Банк» Елисеевой Е.О. и ответчика Зянкиной Л.В.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2 ст.1 ГК РФ).

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.421 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.04.2020 в АО «Альфа-Банк» обратился И.Е.А. с заявлением № на выдачу кредитной карты. Данное заявление было одобрено банком и И.Е.А. выдана кредитная карта с лимитом 140000 руб.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и с тарифами АО «Альфа-Банк», что подтверждается подписью в заявлении.

Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 140000,00 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №732 от 18.06.2014 (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 140000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: копией анкеты-заявления на получение кредитной карты № от 02.04.2020; распиской заемщика в получении банковской карты «MS Standart» от 02.04.2020; копией индивидуальных условий кредитования № от 02.04.2020 договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты; копией дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 02.04.2020; копией общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, являющихся приложением к приказу от 18.06.2014 №732; копией справки по кредитной карте по состоянию на 22.04.2022; копиями выписок по счету № за периоды с 01.01.2020 по 07.07.2020, с 08.07.2020 по 31.12.2020, с 01.01.2021 по 08.07.2021, с 09.07.2021 по 31.12.2021, с 01.01.2022 по 04.04.2022.

Поскольку заемщик И.Е.А. был ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Альфа-Банк», что подтверждается его подписью в анкете-заявлении на получение кредитной карты № от 02.04.2020, суд приходит к выводу, что он осознано и добровольно принял на себя обязательства, знал о наличии всех существенных условий.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пункт 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Свои обязательства по предоставлению кредитной карты с лимитом 140000 руб. АО «Альфа-Банк» исполнил, что подтверждается копией справки по кредитной карте по состоянию на 22.04.2022, копиями выписок по счету № за периоды с 01.01.2020 по 07.07.2020, с 08.07.2020 по 31.12.2020, с 01.01.2021 по 08.07.2021, с 09.07.2021 по 31.12.2021, с 01.01.2022 по 04.04.2022, из которых видно движение по счету кредитной карты.

Из предоставленного суду расчета задолженности по кредитной карте № от 02.04.2020, выпущенной по договору, заключенному с И.Е.А., следует, что по состоянию на 22.04.2022 задолженность составляет 85037,19 руб. (сумма использованного кредита составила 157657,26 руб., уплаченная по факту сумма составила 86749,46 руб.), в том числе: просроченный основной долг - 70907,80 руб.; начисленные проценты за период со 02.04.2020 по 20.01.2022 - 11627,68 руб.; штрафы и неустойки за период с 22.10.2020 по 20.01.2022 - 2501,71 руб.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период со 02.04.2020 по 20.01.2022.

Ответчиками по иску данные обстоятельства не оспорены.

29.09.2021 заемщик И.Е.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №II-НИ №639556 от 01.11.2021, выданного Отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Юкаменский район» Удмуртской Республики, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусматривается, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом по ходатайству истца АО «Альфа-Банк» были запрошены и проверены сведения о наличии наследственного имущества и принявших наследство наследниках.

Нотариусом нотариального округа «Юкаменский район Удмуртской Республики» П.Г.Ш. за №263 от 11.07.2022, на поступивший запрос суда была направлена копия наследственного дела №1/2022, из которого следует, что к нотариусу обратилась Зянкина Людмила Владимировна, представившая свидетельство о смерти наследодателя, с заявлением об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти 29.09.2021 И.Е.А., проживавшего по адресу: <адрес>.

Также в материалах наследственного дела имеется уведомление, направленное в ПАО Сбербанк в ответ на претензию кредитора №С132309918 от 11.01.2022, поступившую 20.01.2022, в котором сообщается, что после смерти 29.09.2021 И.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, - открыто наследственное дело 1/2022 на основании заявления об отказе от наследства. На дату 20.01.2022 наследников, принявших наследство, не имеется, сведений о наследственном имуществе не имеется, сведений о статусе брачных отношений не имеется.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является мать умершего - Зянкина Людмила Владимировна, относящаяся к наследникам первой очереди наследования, которая отказалась от принятия наследства.

Пунктом 1 ст.1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 названного постановления).

Таким образом, обращаясь в суд с иском к потенциальному наследнику о взыскании кредитной задолженности, истец АО «АЛЬФА-БАНК» должен был доказать законность и обоснованность заявленных исковых требований, невозвращение умершим И.Е.А. суммы задолженности по кредитной карте, неуплату им процентов на сумму кредита, наличие долга у И.Е.А. по Соглашению о кредитовании № от 02.04.2020; доказать, что ответчик Зянкина Л.В. является наследником и приняла наследство после смерти наследодателя И.Е.А.; доказать отсутствие иных наследников И.Е.А., принявших наследство после его смерти; указать состав наследственного имущества и его стоимость (принадлежность наследодателю и его рыночную стоимость на момент открытия наследства).

В п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 59 вышеуказанного постановления Пленума установлено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п.60 вышеуказанного постановления Пленума ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Истцом в качестве предполагаемого наследника умершего заемщика И.Е.А. была заявлена его мать Зянкина Л.В.

Из анализа имеющихся в деле доказательств следует, что вышеуказанное лицо наследником умершего И.Е.А. не является, так как Зянкина Л.В. отказалась от принятия наследства, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, других наследников первой очереди не имеется, помимо этого доказательств наличия какого-либо наследуемого после смерти наследодателя имущества и его принятия ответчиком по делу не представлено.

Из материалов дела следует, что при жизни И.Е.А. проживал по адресу: <адрес>, - при этом ответчик по делу Зянкина Л.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Права на объект недвижимости по адресу: <адрес>, - на И.Е.А. зарегистрированы не были, сведений о наличии иного имущества согласно материалам наследственного дела у И.Е.А. также не имеется.

Предполагаемый наследник И.Е.А. – его мать Зянкина Л.В. ни по закону, ни фактически не принимала наследство за его отсутствием: не вступила во владение или в управление наследственным имуществом; не принимала мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; не производила за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; не оплачивала за свой счет долги наследодателя и не получала от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В материалы дела не были представлены доказательства того, что И.Е.А. принадлежало какое-либо иное имущество на каком-либо праве, которым бы пользовалась, управляла либо распоряжалась ответчик Зянкина Л.В., или принимала бы попытки получить денежные средства со счетов умершего заемщика.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований считать ответчика наследником, фактически принявшим наследство после смерти И.Е.А., а соответственно, и ответственными по его обязательствам, не имеется, поскольку истцом не доказано принятия ответчиком в какой-либо форме наследства, открывшегося после смерти И.Е.А.

Истцом не представлено доказательств, безусловно подтверждающих наличие и состав наследственного имущества И.Е.А., его стоимость, наличие иных наследников.

По данным наследственного дела отсутствуют сведения о наличии в собственности И.Е.А. какого-либо имущества.

Таким образом, несмотря на то, что истцом доказано невозвращение умершим И.Е.А. суммы кредита, неуплату им процентов на сумму кредита и неустоек, наличие долга у И.Е.А. по кредитной карте, тем не менее, поскольку наследственное имущество после смерти должника И.Е.А. отсутствует, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются, в связи с чем в исковых требованиях Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Зянкиной Людмиле Владимировне о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению суд считает необходимым отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Акционерного Общества «Альфа-Банк» (ИНН №) к Зянкиной Людмиле Владимировне (паспорт № №) о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с 29.07.2022.

Председательствующий:                           О.В. Фефилова