Дело № 2-85/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2023 года с.Карагай
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.
с участием пом. прокурора Карагайского района Носова А.В.,
истца Кокшарова Н.А., его представителя Кокшарова А.И.
представителей 2 лица – Ольшевской А.В., по доверенности, Пашниной М.В., по доверенности
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кокшарова Н.А. к Кокшарову И.М. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
установил:
Кокшаров Н.А. обратился в Карагайский районный суд <адрес> с иском к Кокшарову И.М. о выселении из жилого помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что Кокшаров Н.А. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В данной квартиры проживает и состоит на регистрационном учете Кокшаров И.М. Ранее по гражданскому делу № утверждено мировое соглашение между сторонами, по которому: истец отказывается от исковых требований к ответчику о принудительном выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов в полном объеме. Ответчик отказывается от встречных исковых требований к истцу о признании права Кокшарова И.М. на пользование квартирой, расположенной по адресу <адрес>, о возложении обязанности заключить с Кокшаровым И.М. бессрочный договор безвозмездного пользования указанной квартирой. Ответчик сохраняет за собой право постоянного проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик погашает образовавшуюся задолженность по коммунальным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 45389,35 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно, своевременно оплачивает все коммунальные услуги и иные услуги, связанные с проживанием в квартире. Ответственность за уплату задолженности возлагается на ответчика. право пожизненного проживания ответчика не будет оспариваться Кокшаровым Н.А. после достижения последним совершеннолетия, при условии полной и своевременной оплаты Кокшаровым И.М. коммунальных и иных услуг, связанных с проживанием в квартире, не совершения Кокшаровым И.М. действий, которые могут повлечь за собой повреждение и/или гибель квартиры. истец обязуется два раза в месяц оказывать помощь ответчику: уборка дома и стирка. в случае нарушения, в том числе единожды, ответчиком условий мирового соглашения собственник квартиры вправе выселить Кокшарова И.М. из квартиры с возложением обязанности по уплате задолженности за коммунальные и иные услуги, связанные с проживанием в квартире. судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом №, стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по делу по иску Кокшарова А.И. в интересах несовершеннолетнего Кокшарова Н.А. к Кокшарову И.М. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, а также по иску Кокшарова И.М. к Кокшарову А.И., действующему в интересах несовершеннолетнего сына Кокшарова Н.А. о понуждении заключить договор на право пользования жилым помещение и понуждении заключения договора безвозмездного пользования, прекращено. Однако, Кокшаров И.М. нарушает условия мирового соглашения, проживая в квартире, потребляет коммунальные услуги, но не оплачивает их своевременно и в полном объеме. Мировым судьей СУ № Карагайского судебного района ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с истца задолженности за тепловую энергию для отопления квартиры в сумме 30572 рублей, пени 10120,01 рублей, госпошлины в сумме 710,38 рублей, всего 40692,14 рублей. Истец неоднократно предупреждал ответчика о необходимости освободить квартиру и сняться с регистрационного учета по причине нарушения им условий мирового соглашения. Ответчик добровольно выселиться и сниматься с регистрационного учета не желает.
В силу абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Частью 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Как установлено в предварительном судебном заседании и не оспаривается истцом определением Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по тем же исковым требованиям. Определение не оспаривалось.
При таких обстоятельствах, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, то производство по делу подлежит прекращению.
Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа для исполнения решения суда 2-6/2020 от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 134, ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
производство по иску Кокшарова Н.А. к Кокшарову И.М. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Карагайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья подпись С.А.Корепанова
Копия верна. Судья