Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-367/2023 от 11.05.2023

Материал № 4/1-367/2023

                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                9 июня 2023 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего    Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

прокурора    ФИО5,

представителя администрации исправительного центра ФИО6,

осужденного    Козина    В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы аудиопротоколирования ходатайство адвоката ФИО3 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Козина В. С., <дата> года рождения,

                                                 у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 27 сентября 2022 года Козин осужден по ч. 2 ст. 264.1 ст. 70 УК РФ, с применением ст. 53.1 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ, с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Адвокат ФИО3 обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного    Козина.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство.

      Представитель администрации исправительного центра и прокурор возражали против удовлетворения ходатайства, полагая, что осужденный Козин нуждается в дальнейшем отбытии наказания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство адвоката ФИО3 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Козина удовлетворению не подлежит в силу ст. 79 УК РФ по следующим основаниям.

В период отбывания назначенного судом наказания в исправительном учреждении осужденный Козин с положительной стороны себя ничем не проявил - не заработал ни одного поощрения, что не свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению в течение всего периода отбывания наказания.

Между тем исправление – это активный процесс, предполагающий стремление осужденного иметь поощрения, трудиться, желание повысить свой образовательный и профессиональный уровень, а не пассивное соблюдение правил отбывания наказания под угрозой наказания. Исправление должно быть доказано таким поведением, которое бы позволило применить к осужденному меры поощрения.

Отсутствие нарушений режима содержания является нормой поведения осужденных и не является доказательством полного исправления осужденного и основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Отбытие установленной части срока наказания не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Суду не представлено убедительных данных, свидетельствующих о стремлении осужденного к исправлению, что у осужденного стойкие положительные изменения личности, сформирована устойчивая социально-положительная направленность личности и поведения, сформировано уважительное отношение к обществу, свидетельствующее о надлежащем поведении в обществе в случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Таким образом, суд, исследовав представленные материалы, учитывая данные о личности осужденного, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приходит к убеждению, что поведение Козина не свидетельствует о стремлении к исправлению в течение всего периода отбывания наказания, установленная ст. 43 УК РФ цель наказания - исправление не достигнута и условно-досрочное освобождение от отбывания наказания осужденного Козина является преждевременным.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

                                                       п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства адвоката ФИО3 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Козина В. С. - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

          Судья                                                                                              А.В. Чагин

4/1-367/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Козин Виктор Сергеевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Чагин Алексей Викторович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
12.05.2023Материалы переданы в производство судье
09.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.03.2024Материал оформлен
25.03.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее