31RS0016-01-2020-007522-30
2-367/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2021 года г. Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Свищев В.В.,
при секретаре Чуевой Т.В.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Дениса Ивановича к Хмельницкому Денису Давыдовичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Дело инициировано иском Кириллова Д.И. к Хмельницкому Д.Д., в котором он просит:
- признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в письме ответчика от 30.07.2020г., адресованное Роструд, а так же в извещении направленном в Министерство финансов РФ, Роструд, Департамент финансов и бюджетной политики Белгородской области, Управление по труду и занятости населения Белгородской области, МБУ «Белгородблагостройство», КФГБО администрации г. Белгорода,
- обязать ответчика опровергнуть распространённые им сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство деловую репутацию, путем направления заявления в Роструд, Министерство финансов РФ, Роструд, Департамент финансов и бюджетной политики Белгородской области, Управление по труду и занятости населения Белгородской области, МБУ «Белгородблагостройство», КФГБО администрации г. Белгорода,
-взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.,
- взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.
В судебное заседание, назначенное на 12.01.2020г. в 09-00 час. стороны не явились. О времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией. О причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ввиду неявки сторон в судебное заседание, разбирательство дела отложено на 19.01.2021г. в 10-00 час.
19.01.2021г. стороны повторно в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом посредством заказной почтовой корреспонденцией. О причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Кириллова Д.И. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кириллова Дениса Ивановича к Хмельницкому Денису Давыдовичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам по делу положения ст. 223 ГПК Российской Федерации о том, что по ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>