Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-986/2023 (2-4368/2022;) ~ М-4582/2022 от 30.11.2022

    УИД 78RS0011-01-2022-006751-10

Дело № 2-986/2023                                                     22 мая 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Пановой А.В.

при помощнике                    Юхниной К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, взыскании денежных средств, просила привлечь к субсидиарной ответственности генерального директора и учредителя ООО «Правоконсалт» ФИО2 (ИНН <данные изъяты>), взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 763 150 руб.

В обоснование исковых требований истец указала, что решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июля 2021 года по делу 2-2506/2021 удовлетворены ее исковые требования к ООО «Правоконсалт» о признании договоров №Т0921 об оказании юридических услуг от 09 октября 2019 года, Т0939 об оказании юридических услуг от 12 октября 2019 года, №ПК1074 об оказании юридических услуг от 02 октября 2020 года, №ПК1300 об оказании юридических услуг от 25 ноября 2020 года расторгнутыми, в пользу истца с ООО «Правоконсалт» взыскана денежная сумма в размере 356 500 руб. неустойка – 213 900 руб., компенсация морального вреда 10 000 руб., штраф 182 750 руб., в общей сложности 763 150 руб. По данному решению 13 сентября 2021 года был выдан исполнительный лист серии ФС №. 05 октября 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району Санкт-Петербурга возбуждено исполнительное производство №. Денежные средства от должника в рамках исполнительного производства не поступали. В отношении ООО «Правоконсалт» по информации с официального сайта ФССП возбуждено более семидесяти исполнительных производств. 02 июня 2022 года в отношении ООО «Правоконсалт» Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу принято решение №16859 об его исключении из ЕГРЮЛ на основании части 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Учредитель и по совместительству генеральный директор ООО «Правоконсалт» ФИО2 при наличии признаков банкротства, не предприняла никаких мер для предупреждения кредиторов о финансовом положении организации, не обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Поскольку учредитель должника при наличии признаков неплатежеспособности, не предприняла попыток обратиться в установленный законом срок в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, ее бездействие является противоправным, а не проявление ею должной меры заботливости и осмотрительности доказывает наличие ее вины в причинении убытков кредитору прекратившего деятельность юридического лица. Невыполнение руководителем требований законодательства о банкротстве об обращении в арбитражный суд с заявлением должника о банкротстве свидетельствует о недобросовестном сокрытии кредиторов информации о неудовлетворительном имущественном положении юридического лица.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июля 2021 года по делу 2-2506/2021 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Правоконсалт» о признании договоров №Т0921 об оказании юридических услуг от 09 октября 2019 года, Т0939 об оказании юридических услуг от 12 октября 2019 года, №ПК1074 об оказании юридических услуг от 02 октября 2020 года, №ПК1300 об оказании юридических услуг от 25 ноября 2020 года расторгнутыми, в пользу истца с ООО «Правоконсалт» взыскана денежная сумма в размере 356 500 руб. неустойка – 213 900 руб., компенсация морального вреда 10 000 руб., штраф 182 750 руб., в общей сложности 763 150 руб.

Ответчик являлся учредителем ООО "Правоконсалт", а также генеральным директором ООО "Правоконсалт".

02 июня 2022 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу было принято решение об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц недействующего юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Правоконсалт" (ИНН 7814740656, ОГРН 1187847261436).

В силу п. 3.1 ст. 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно абз. 3 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" в установленных частью 6 статьи 27 АПК РФ и иными федеральными законами случаях рассмотрение дела относится к компетенции арбитражных судов независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. К таким делам, в частности, относятся дела, подсудные Суду по интеллектуальным правам; корпоративные споры, отнесенные федеральным законом к ведению арбитражных судов (пункт 2 части 6 статьи 27, статья 225.1 АПК РФ), в том числе споры о праве на участие в юридическом лице (пункт 6 статьи 93 ГК РФ, часть 1 статьи 225.1 АПК РФ), споры по требованиям участников юридического лица, прекративших (утративших) статус участника данного юридического лица, если спор вытекает из участия в юридическом лице или управления юридическим лицом (часть 1 статьи 225.1 АПК РФ), споры относительно цены отчуждаемых (отчужденных) долей участия (акций) хозяйственных обществ, споры с участием лиц, заключивших договор с участниками хозяйственного общества в целях и в порядке, предусмотренных пунктом 9 статьи 67.2 ГК РФ, споры о возмещении лицами, указанными в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 ГК РФ, убытков юридическому лицу (пункт 3 части 1 статьи 225.1 АПК РФ), споры с участием залогодержателей акций, долей (статьи 358.15, 358.16 ГК РФ, часть 1 статьи 225.1 АПК РФ); споры по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, перечисленных в пункте 1 статьи 75 ГК РФ, пункте 2 статьи 106.1 ГК РФ, пункте 2 статьи 123.23 ГК РФ; споры по требованиям, указанным в пункте 3.1 статьи 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"; споры с участием лиц, участвующих в увеличении уставного капитала юридического лица, в том числе посредством конвертируемого займа или иного способа финансирования юридического лица (статья 32.3 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах").

Согласно части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

По смыслу приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, иск о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности относится к компетенции арбитражного суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело 2-986/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, взыскании денежных средств направить на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

          Судья

Куйбышевский районный судгорода Санкт – Петербургаул. Караванная, д.20, Санкт-Петербург, 191023Тел.факс 8-812-314-71-36 kbs.spb@sudrf.ru___22 мая 2023года_ №_2-986/2023 На №______________от______________	<данные изъяты>

                  Направляю копию определения суда от 22 мая 2023 года по делу №2-986/2023.

Приложение: указанное на 4 листах в каждый адрес.

Судья                        А.В.Панова