Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-110/2023 ~ М-96/2023 от 18.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск                                                                16 февраля 2023 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Хачатрян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/2023 по иску Нерсисяна Карена Карапетовича к Беляеву Юрию Анатольевичу о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Нерсисян К.К. обратился в суд с иском к Беляеву Ю.А. о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП.

Требования мотивированы тем, что 05.11.2022 в 17-20 часов на 8 км. + 550 м. автодороги Новоалександровск – Григорополисская – Армавир, Беляев Ю.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги, выполнил маневр движения поворота направо и продолжил движение в сторону г. Новоалександровска. В это время Нерсисян К.К., управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигался по автодороге Новоалександровск-Григорополисская-Армавир, со стороны г. Армавир, в сторону г. Новоалександровска. Водитель транспортного средства «Форд Фокус» не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству LADA KALINA и допустил столкновение, причинив транспортному средству истца технические повреждения. Виновным в ДТП признан Беляев Ю.А. Гражданская ответственность истца застрахована в АО «Альфа Страхование». На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП Беляева Ю.А. застрахована не была. Согласно заключению независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта транспортного средства LADA KALINA составляет 235759 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 235759 рублей; судебные издержки по оплате независимого эксперта в размере 8000 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5557,59 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.

Истец Нерсисян К.К. и его представитель адвокат Стороженко В.Н. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик Беляев Ю.А. в судебном заседании исковые требования Нерсисян К.К. признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований истца, является добровольным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону, и у суда нет оснований полагать, что признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер государственной пошлины составляет 5557,59 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы:

- по оплате услуг независимого эксперта в размере 8000 рублей;

- по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Суд исходит из фактического объема оказанных представителем юридических услуг, а именно составление искового заявления, продолжительности рассмотрения дела, категории сложности гражданского дела, характера и результата разрешения спора, участия представителя в судебных заседаниях, и с учетом разумности и отсутствия заявления ответчика о снижении таких расходов, определяет их размер в 25000 рублей.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 38557,59 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нерсисяна Карена Карапетовича (<данные изъяты>) к Беляеву Юрию Анатольевичу (<данные изъяты>) о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с Беляева Юрия Анатольевича в пользу Нерсисяна Карена Карапетовича материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 235759 (двести тридцать пять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей.

Взыскать с Беляева Юрия Анатольевича в пользу Нерсисяна Карена Карапетовича судебные расходы в размере 38557 (тридцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 59 копеек.

Меры, принятые определением судьи Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 19.01.2023, по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                            Д.Н. Карпенко