Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-196/2023 (2-5064/2022;) ~ М-4577/2022 от 05.09.2022

Гражданское дело № 2-196/2023 (2-5064/2022;)

66RS0006-01-2022-004579-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 января 2023 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шевелевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Верещаке Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕТМ 96» к Сатдыкову М. В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО «ЕТМ 96» обратилось в суд с исковым заявлением к Сатдыкову М. В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Материалами дела подтверждается, что представитель истца в судебное заседание 27.01.2023 не явился по вторичному вызову после отложения судебного заседания 26.01.2023 в связи с неявкой истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ООО «ЕТМ 96» к Сатдыкову М. В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов оставить без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Шевелева

2-196/2023 (2-5064/2022;) ~ М-4577/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "ЕТМ 96"
Ответчики
Сатдыков Максим Владимирович
Другие
ООО "Стройпроекткомпани"
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Шевелева Анна Владимировна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky--svd.sudrf.ru
05.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2022Передача материалов судье
12.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.10.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
12.12.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
26.01.2023Судебное заседание
27.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
31.10.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.11.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
13.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее