Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3964/2020 ~ М-3265/2020 от 15.07.2020

Дело № 2-3964/2020

УИД 21RS0023-01-2020-004321-06                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2020 года                       г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Сидоровой И.Н., при секретаре судебного заседания Ирейкиной А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Гордеевой Т.О. к ООО "Долина-Центр-С" о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Гордеева Т.О. обратилась в суд с иском к ООО "Долина-Центр-С" о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства в размере ------ по договору участия в долевом строительстве ----- от дата, компенсации морального вреда в размере ------ штрафа.

В судебные заседания, назначенные на дата и дата, стороны, извещенные о месте и времени надлежащим образом, не явились, явку представителей не обеспечили, о рассмотрении дела без их участия (и без участия представителей) не ходатайствовали, об уважительных причинах неявки в судебные заседания не сообщили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, извещены о месте и времени, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову суд оставляет гражданское дело № 2-3964/2020 по иску Гордеевой Т.О. к ООО "Долина-Центр-С" о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа без рассмотрения

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело ----- по иску Гордеевой Т.О. к ООО "Долина-Центр-С" о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                  И.Н. Сидорова