Дело № 2-1562/2023
42RS0037-01-2023-002703-52
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Гемузовой А.И.,
при секретаре судебного заседания Гузей Т.В.
с участием ответчика Соболева Д.С.
24 октября 2023 года
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Соболеву <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском к Соболеву <ФИО>6 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивирует тем, что *** Банк ВТБ (ПАО) и Соболев <ФИО>7 заключили кредитный договор *** (далее – кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 552 139,00 руб. на срок по 28.08.2029 со взиманием за пользование Кредитом 8,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме 28.08.2022, заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 552 139,00 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке ВТБ (ПАО). День заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 24 899,86 рублей. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени, которая составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчик нарушал условия кредитного договора, поэтому истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 26.06.2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 668 176,30 рублей, из которых: 1 552 128,97 рублей - основной долг; 96 558,75 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 8 857,69 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 10 630,89 – сумма задолженности по пени по основному долгу. Просит взыскать задолженность с истца в свою пользу, а также взыскать судебные расходы в размере 16 541,00 руб.
Представитель истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество), извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчик Соболев Д.С. в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения требований, так как данный кредит не брал, его личный кабинет взломали, но представить доказательств он не может.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Пункт 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
28.08.2022 года Банк ВТБ (ПАО) и Соболев Д.С. заключили кредитный договор ***, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 552 139,00 руб. на срок по *** со взиманием за пользование Кредитом 8,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме 28.08.2022, заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 552 139,00 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке ВТБ (ПАО). День заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 24 899,86 рублей. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени, которая составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.13-18,19-49).
Согласно п. 12 Договора неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени по договору, 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Ответчик нарушал условия кредитного договора, поэтому истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором (исх. *** от 29.03.2023г. Требование банка исполнено не было.
По состоянию на 26.06.2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 668 176,30 рублей, из которых: 1 552 128,97 рублей - основной долг; 96 558,75 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 8 857,69 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 10 630,89 – пени по просроченному долгу, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.10).
При указанных обстоятельствах суд находит, что требования истца в части взыскания с ответчика всей суммы кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчиком расчет задолженности не оспорен, каких-либо доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено. Расчет задолженности в указанной части проверен судом, является арифметически верным и соответствующим условиям договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании указанной нормы суд взыскивает в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) с Соболева <ФИО>8 оплаченную при обращении в суд госпошлину в размере 16 541,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Соболеву <ФИО>9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Соболева <ФИО>10 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от *** *** по состоянию на 26.06.2023: 1 552 128,97 рублей - основной долг; 96 558,75 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 8 857,69 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 10 630,89 – пени по просроченному долгу, а также взыскать судебные расходы в размере 16 541,00 руб., а всего 1 684 717,30 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: А.И. Гемузова