Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6564/2022 ~ М-4470/2022 от 17.06.2022

Дело № 2-6564/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2022 года                         

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода,

в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н.

при секретаре Мухиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Д.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Т.Д.В. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, указывая, что 26 марта 2020 года в городе Казани произошло ДТП с участием трех транспортных средств, в результате которого пострадал автомобиль Мерседес Бенц Е200, гос.№№, принадлежащий на праве собственности Д.И.И., гражданская ответственность которой на момент ДТП не была застрахована. Виновным в совершении ДТП был признан другой участник - водитель Д.Э.А., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО «НАСКО». 15 мая 2019 года Центральный банк России отозвал у страховой компании причинителя вреда - АО «НАСКО» лицензии на осуществление страхования. В связи с тем, что у страховой компании причинителя вреда - АО «НАСКО» были отозваны лицензии на осуществление страхования, потерпевшая Д.И.И. обратилась с заявлением о компенсационной выплате в Российский Союз Автостраховщиков, куда 27 ноября 2020 года ею был направлен полный комплект предусмотренных Законом документов, который был получен адресатом 2 декабря 2020 года. 14 января 2021 года потерпевшей Д.И.И. в адрес Российского Союза Автостраховщиков была направлена досудебная претензия, которая был получена адресатом 28 января 2021 года. 24 марта 2021 года на основании договора цессии № потерпевшая Д.И.И. передала право требования, возникшее в результате ДТП от 26.03.2020г., ООО «Партнер». 28 марта 2021 года ООО «Партнер» в свою очередь также направило в адрес ответчика претензию об осуществлении компенсационной выплаты, которая была получена адресатом 01 апреля 2021 года. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не осуществил компенсационную выплату, ООО «Партнер» обратилось с исковым заявлением о ее взыскании в Арбитражный суд Нижегородской области. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.12.2021г. по делу №А43-19304/2021 (определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.01.2022г. была исправлена опечатка (описка), допущенная в решении суда) с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ООО «Партнер» была взыскана компенсационная выплата в размере 400 000 рублей и дополнительно понесенные расходы. Решение Арбитражного суда Нижегородской области ответчиком не обжаловано и в настоящее время вступило в силу. Решение Арбитражного суда Нижегородской области было исполнено лишь в принудительной форме 30 марта 2022 года, согласно платежному поручению №. 21 декабря 2021 года между ООО «Партнер» и Т.Д.В. был заключен договор цессии №К-805, в соответствии с которым к истцу перешло право требования с должника установленной Законом неустойки. 22 декабря 2021 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о выплате установленной Законом неустойки в добровольном порядке, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 02.04.2021 г. по 10.07.2021 г. в размере 380 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 424 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 000 руб.

В судебное заседание истец Т.Д.В., представитель ответчика, третьи лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 26 марта 2020 года в городе Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, в результате которого пострадал автомобиль Мерседес Бенц Е200, гос.№№, принадлежащий на праве собственности Д.И.И., гражданская ответственность которой на момент ДТП не была застрахована.

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан другой участник – водитель Д.Э.А., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО «НАСКО».

15 мая 2019 года Центральный банк России отозвал у страховой компании причинителя вреда - АО «НАСКО» лицензии на осуществление страхования.

В связи с тем, что у страховой компании причинителя вреда – АО «НАСКО» были отозваны лицензии на осуществление страхования, потерпевшая Д.И.И. обратилась с заявлением о компенсационной выплате в Российский Союз Автостраховщиков, куда 27 ноября 2020 года ею был направлен полный комплект предусмотренных Законом документов, который был получен адресатом 2 декабря 2020 года.

14 января 2021 года потерпевшей Д.И.И. в адрес Российского Союза Автостраховщиков была направлена досудебная претензия, которая была получена адресатом 28 января 2021 года.

24 марта 2021 года на основании договора цессии № потерпевшая Д.И.И. передала право требования, возникшее в результате ДТП от 26.03.2020 года, ООО «Партнер».

28 марта 2021 года ООО «Партнер» направило в адрес ответчика претензию об осуществлении компенсационной выплаты, которая была получена адресатом 01 апреля 2021 года.

В связи с неисполнением со стороны ответчика обязанности по осуществлению компенсационной выплаты, ООО «Партнер» обратилось с исковым заявлением о ее взыскании в Арбитражный суд Нижегородской области.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.12.2021 года по делу №А43-19304/2021 (определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.01.2022 года была исправлена опечатка (описка), допущенная в решении суда) с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ООО «Партнер» была взыскана компенсационная выплата в размере 400 000 рублей и дополнительно понесенные расходы.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области было исполнено лишь в принудительной форме 30 марта 2022 года, согласно платежному поручению №.

21 декабря 2021 года между ООО «Партнер» и Т.Д.В. был заключен договор цессии №К-805, в соответствии с которым к истцу перешло право требования с должника установленной Законом неустойки.

22 декабря 2021 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о выплате установленной Законом неустойки в добровольном порядке, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Однако, как установлено судом, 20 декабря 2021 года между ООО «Партнер» и Ч.М.М. был заключен договор цессии №Н-805, в соответствии с которым к Ч.М.М. перешло право требования с должника установленной Законом неустойки по вышеуказанному ДТП.

Так из Договора цессии №№ от 20.12.2021 года, заключенного между ООО «Партнер» и Ч.М.М. следует: П.2.Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования к Российский Союз Автостраховщиков ОГРН 1027705018494; ИНН/КПП 7705469845/770501001 (полис ОСАГО виновника ДТП серия МММ №) и иным Должникам (в случаях, предусмотренных законом) на получение возмещения убытков, возникших в связи с повреждением транспортного средства Мерседец Бенс гос. регистр, знак № rus, VIN: №, в результате ДТП, произошедшего: ДД.ММ.ГГГГ году в 20 час. 30 минут по адресу: РТ, <адрес>. П.2.2. Передаваемые права требования принадлежат Цеденту на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Д.И.И. и ООО «Партнер». П.2.3 Право Цедента переходит к Цессионарию в том же объеме и на тех же условиях, которые существуют у Цедента к моменту заключения настоящего договора. В частности, к цессионарию переходят право на неустойку, финансовую санкцию.

Таким образом, право требования неустойки в полном объеме 20.12.2021 года передано ООО «Партнер» Ч.М.М., каких-либо сведений о расторжении данного договора цессии суду не представлено.

Исходя из изложенного, оснований для передачи права требования по рассматриваемому событию 21.12.2021 года у ООО «Партнер» истцу Т.Д.В. уже отсутствовало.

При таких обстоятельствах у Т.Д.В. отсутствует право требования с ответчика неустойки по вышеуказанному страховому случаю.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Т.Д.В. (паспорт: серия №) к Российскому Союзу Автостраховщиков (ИНН 7705469845) о взыскании неустойки, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья                  Д.Н.Лебедев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.12.2022 года.