Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2022 от 29.09.2022

Дело № 1-217/2022

УИД 22RS0037-01-2022-001342-60

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Павловск                   19 октября 2022 г.

Павловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Знобина П.М.,

при секретаре судебного заседания Бронниковой Д.А.,

с участием: государственного обвинителя Скорых А.С.,

подсудимого Захарова Е.В. и его защитника – адвоката Еременко Л.Ю., представившего удостоверение № 1296, ордер № 005112 от 19.10.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Захарова Е.В., <...> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у Захарова Е.В., находящегося в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный, в нарушение требований ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на незаконные приобретение и хранение для личного немедицинского употребления, то есть, без цели сбыта, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» вещества, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), в крупном размере.

Далее, Захаров Е.В. в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного немедицинского употребления, то есть, без цели сбыта вещества, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), в крупном размере, приехал на автомобиле «ЛАДА GFL 110 ЛАДА ВЕСТА», государственный регистрационный знак <номер>, на участок местности, расположенный на расстоянии 750 метров в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что там произрастает содержащая наркотическое средство дикорастущая конопля.

После чего Захаров Е.В., находясь в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, на участке местности, расположенном на расстоянии 750 метров в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, предусмотренных ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая этого, путем сбора и складирования в имевшийся при нем пакет из полимерного материала верхушечных частей с листьями с произрастающих там содержащих наркотическое средство кустов дикорастущей конопли, незаконно, для личного немедицинского употребления, то есть, без цели сбыта, приобрел вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 442 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Затем, Захаров Е.В. в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, продолжая свои преступные действия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, незаконно храня в пакете из полимерного материала непосредственно при себе, без цели сбыта, незаконно приобретенное вышеуказанное вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 442 грамма, что является крупным размером, положил в салон автомобиля «ЛАДА GFL 110 ЛАДА ВЕСТА», государственный регистрационный знак У 229 ХС 22, а затем поехал на вышеуказанном автомобиле на участок местности находящийся на расстоянии 450 метров в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

Далее в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия – автомобиля «ЛАДА GFL 110 ЛАДА ВЕСТА», государственный регистрационный знак <номер>, расположенного на расстоянии 450 метров в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Захаровым Е.В. для личного немедицинского употребления, то есть без цели сбыта вещество, которое согласно заключения эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», общей массой в высушенном при температуре 110?С до постоянной массы 442 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый Захаров Е.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью.

От дачи показаний в судебном заседании подсудимый отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Захарова Е.В., ранее данных при производстве предварительного расследования, следует, что примерно с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился в п. Новые Зори Павловского <адрес> в связи со служебной необходимостью. Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вспомнил, что когда проезжал <адрес> около озера, то видел дикорастущую коноплю. Таким образом, находясь в п. Новые Зори Павловского <адрес> примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил нарвать дикорастущей конопли и после употребить ее путем курения. Сбывать коноплю он никому не хотел. Ранее он не употреблял коноплю, почему вдруг решил употребить ее, он не знает. После чего около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он выехал на своем автомобиле «ЛАДА GFL 110 ЛАДА ВЕСТА», государственный регистрационный знак <номер> из п. Новые Зори и поехал к озеру в <адрес>, после чего он остановился около озера, он находился на озере в течении несколько часов, просто стоял собирался с мыслями. После чего около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он взял полимерный пакет, который у него был в автомобиле, и нарвал руками дикорастущую коноплю и сложил ее в пакет, после чего положил пакет с дикорастущей коноплей в свой вышеуказанный автомобиль. Далее он сел в автомобиль и направился домой в г. Барнаул. После чего проехав примерно 10 минут его остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудники ГИБДД спросили у него есть ли в его автомобиле запрещенные вещества, он ответил, что нет. После чего они начали осматривать его автомобиль и обнаружили в нем полимерный пакет с веществом растительного происхождения и спросили у него, что это. Он ответил, что это дикорастущая конопля, которую он нарвал для собственного употребления. После чего сотрудники ГИБДД вызвали других сотрудников полиции, которые в присутствие понятых, которые ему ранее не были знакомы, осмотрели его автомобиль и изъяли из него пакет с дикорастущей коноплей, упаковали в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой скрепили бумажной биркой с подписями участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия он пояснил сотрудникам полиции, что данную дикорастущую коноплю он нарвал для личного потребления без цели сбыта. После чего его доставили в пункт полиции «Новые Зори» МО МВД России «Павловский», сделали смывы с рук, далее ему было предложено пройти освидетельствование в больнице на состояние опьянения, однако он отказался, так как не хотел идти в туалет. После изъятия наркотических средств он коноплю больше не рвал, её не употреблял. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств он признал полностью, в содеянном раскаялся. Вся изъятая конопля принадлежит ему.

В ходе расследования, при проверке показаний на месте, Захаров Е.В. в присутствии защитника Еременко Л.Ю., указал на участок местности, расположенный на расстоянии 750 метров в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, и пояснил, что именно на данном участке местности он около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ нарвал верхушки кустов дикорастущей конопли в имевшийся при нем пакет из полимерного материала, нарвав определенное количество верхушек кустов дикорастущей конопли, он завязал вышеуказанный пакет и положил его в салон своего автомобиля «ЛАДА GFL 110 ЛАДА ВЕСТА», государственный регистрационный знак <номер> на заднее пассажирское сиденье, где стал их хранить без цели сбыта, для личного употребления, до изъятия сотрудниками полиции. Также Захаров Е.В., в присутствии защитника Еременко Л.Ю., указал на участок местности, расположенный на расстоянии 450 метров в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, и пояснил, что именно на этом месте около 22 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками ГИБДД, храня в салоне своего вышеуказанного автомобиля пакет из полимерного материала с нарванными верхушками кустов дикорастущей конопли.

После оглашения указанных показаний, данных на предварительном расследовании, Захаров Е.В. подтвердил их в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности нашла своё полное подтверждение совокупностью, представленных государственным обвинителем доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 на предварительном расследовании, полученных с соблюдением закона и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он состоит в должности инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Алтайскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы совместно со старшим инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Алтайскому краю С№1 около 22 часов 17 минут в районе дома, расположенного по адресу: <адрес> для проверки документов был остановлен автомобиль «ЛАДА GFL 110 ЛАДА ВЕСТА», государственный регистрационный знак <номер>, белого цвета под управлением водителя Захарова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Подойдя к вышеуказанному водителю автомобиля, они представились, потребовали предъявить документы на автомобиль, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. В ходе разговора с Захаровым Е.В. было заметно, что Захаров Е.В. вел себя подозрительно, путался в показаниях, заметно нервничал, в связи с чем у них возникли подозрения, что Захаров Е.В. может хранить при себе вещества запрещенные в гражданском обороте. Так как вблизи данного места находятся участки местности, где произрастает дикорастущая конопля, с целью пресечения возможного преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, ими было принято решение произвести досмотр транспортного средства. При визуальном досмотре вышеуказанного транспортного средства в салоне автомобиля, на заднем пассажирском сиденье был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, с пряным запахом конопли. По поводу обнаруженного полимерного пакета с веществом растительного происхождения Захаров Е.В. ничего не пояснил. Таким образом, Захаров Е.В. был ими задержан до выяснения обстоятельств, о данном происшествии старшим инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Алтайскому краю С№1 было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Павловский» и на место была вызвана следственно-оперативная группа МО МВД России «Павловский». Захаров Е.В. был помещен в служебный автомобиль, где они ожидали приезда следственно-оперативной группы МО МВД России «Павловский», охраняя при этом место происшествия. По прибытию следственно-оперативной группы МО МВД России «Павловский», в присутствии двух понятых в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр автомобиля «ЛАДА GFL 110 ЛАДА ВЕСТА», государственный регистрационный знак <номер>, белого цвета, расположенного на расстоянии 450 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра салона вышеуказанного автомобиля, на заднем пассажирском сиденье был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, с пряным запахом конопли. Обнаруженный вышеуказанный полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в полимерный пакет <номер> желтого цвета, горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском мастичной печати синего цвета «Для пакетов <номер> ГУ МВД России по Алтайскому краю» и пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Кроме того в ходе осмотра салона вышеуказанного автомобиля, на переднем пассажирском сиденье был обнаружен сотовый телефон «Blackview IP-68», в корпусе черного цвета. Обнаруженный вышеуказанный сотовый телефон был изъят и упакован в бумажный пакет <номер> белого цвета, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском мастичной печати синего цвета «Для пакетов <номер> ГУ МВД России по Алтайскому краю» и пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Автомобиль «ЛАДА GFL 110 ЛАДА ВЕСТА», государственный регистрационный знак <номер>, белого цвета также был изъят и помещен на специализированную стоянку. Вся процедура изъятия была описана следователем МО МВД России «Павловский» в протоколе осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи после ознакомления. Кроме того в ходе осмотра места происшествия (транспортного средства) Захаров Е.В. пояснял, что вещество растительного происхождения он нарвал и хранил сам, без цели сбыта, для собственного употребления. В дальнейшем Захаров Е.В. был передан сотрудникам МО МВД России «Павловский» и был доставлен в дежурную часть Пункта полиции (дислокация п. Новые Зори) МО МВД России «Павловский», расположенную по адресу: <адрес>, п. Новые Зори, <адрес> для дальнейшего разбирательства, так как в действиях Захарова Е.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.

Свидетель С№1 чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

Из показаний свидетеля С №2 на предварительном расследовании, полученных с соблюдением закона и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей сожительницей С №4 находились дома по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут к ним домой приехали сотрудники полиции, которые обратились к ним и пригласили их поучаствовать понятыми при осмотре места происшествия (транспортного средства). Согласившись, он и его сожительница С №4 проследовали за сотрудниками полиции к автомобилю «ЛАДА GFL 110 ЛАДА ВЕСТА», государственный регистрационный знак <номер>, белого цвета. Рядом с вышеуказанным автомобилем находился мужчина, которого представили, как Захаров Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и другие сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции им разъяснил, что сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль «ЛАДА GFL 110 ЛАДА ВЕСТА», государственный регистрационный знак <номер>, белого цвета под управлением мужчины Захарова Е.В. Затем перед началом осмотра места происшествия (транспортного средства) другим сотрудником полиции ему и его сожительнице С №4 были разъяснены их права и обязанности, а так же Захарову Е.В. разъяснили все его права, которые всем были понятны. Далее в присутствии него и его сожительницы С №4 в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр автомобиля «ЛАДА GFL 110 ЛАДА ВЕСТА», государственный регистрационный знак <номер>, белого цвета, расположенного на расстоянии 450 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра салона вышеуказанного автомобиля, на заднем пассажирском сиденье был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, с пряным запахом конопли. Обнаруженный вышеуказанный полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в полимерный пакет <номер> желтого цвета, горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском мастичной печати синего цвета «Для пакетов <номер> ГУ МВД России по Алтайскому краю» и пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Кроме того в ходе осмотра салона вышеуказанного автомобиля, на переднем пассажирском сиденье был обнаружен сотовый телефон «Blackview IP-68», в корпусе черного цвета. Обнаруженный вышеуказанный сотовый телефон был изъят и упакован в бумажный пакет <номер> белого цвета, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском мастичной печати синего цвета «Для пакетов <номер> ГУ МВД России по Алтайскому краю» и пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Автомобиль «ЛАДА GFL 110 ЛАДА ВЕСТА», государственный регистрационный знак <номер>, белого цвета также был изъят и помещен на специализированную стоянку. Вся процедура изъятия была описана сотрудником полиции в протоколе осмотра места происшествия, где он и другие участвующие лица поставили свои подписи после ознакомления. Кроме того в ходе осмотра места происшествия (транспортного средства) Захаров Е.В. пояснял, что вещество растительного происхождения он нарвал и хранил сам, без цели сбыта, для собственного употребления.

Свидетель С №4, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С №2

Из показаний свидетеля С № 5 на предварительном расследовании, полученных с соблюдением закона и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного группы ПП (дислокация п. Новые Зори) МО МВД России «Павловский». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе следственно оперативной группы ПП (дислокация п. Новые Зори) МО МВД России «Павловский». ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут от оперативного дежурного МО МВД России «Павловский» ему было получено указание проследовать по адресу: <адрес>, где сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль «ЛАДА GFL 110 ЛАДА ВЕСТА», государственный регистрационный знак <номер>, белого цвета под управлением водителя Захарова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в автомобиле которого находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Прибыв по вышеуказанному адресу, совместно со следователем СО МО МВД России «Павловский» младшим лейтенантом юстиции следователь, им для проведения осмотра места происшествия (транспортного средства), расположенного на расстоянии 450 метров в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес> были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности, которые всем были понятны, вопросов ни от кого из понятых не поступило. Далее в присутствии понятых в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Павловский» младшим лейтенантом юстиции следователь был произведен осмотр места происшествия (транспортного средства), расположенного на расстоянии 450 метров в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра салона вышеуказанного автомобиля, на заднем пассажирском сиденье был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, с пряным запахом конопли. Обнаруженный вышеуказанный полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в полимерный пакет <номер> желтого цвета, горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском мастичной печати синего цвета «Для пакетов <номер> ГУ МВД России по Алтайскому краю» и пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Кроме того в ходе осмотра салона вышеуказанного автомобиля, на переднем пассажирском сиденье был обнаружен сотовый телефон «Blackview IP-68», в корпусе черного цвета. Обнаруженный вышеуказанный сотовый телефон был изъят и упакован в бумажный пакет <номер> белого цвета, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском мастичной печати синего цвета «Для пакетов <номер> ГУ МВД России по Алтайскому краю» и пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Автомобиль «ЛАДА GFL 110 ЛАДА ВЕСТА», государственный регистрационный знак У 229 ХС 22, белого цвета также был изъят и помещен на специализированную стоянку. Вся процедура изъятия была описана следователем СО МО МВД России «Павловский» младшим лейтенантом юстиции следователь в протоколе осмотра места происшествия, где он и другие участвующие лица поставили свои подписи после ознакомления. Кроме того в ходе осмотра места происшествия (транспортного средства) Захаров Е.В. пояснял, что вещество растительного происхождения он нарвал и хранил сам, без цели сбыта, для собственного употребления. Далее им с Захаровым Е.В. была составлена беседа, в ходе которой он без какого-либо физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ он нарвал для личного употребления верхушки кустов дикорастущей конопли, без цели сбыта. Признательные показания Захарова Е.В. им были оформлены на бланк объяснения от ДД.ММ.ГГГГ. Захаров Е.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. В дальнейшем Захаров Е.В. сотрудниками ГИБДД был передан им и был доставлен в дежурную часть ПП (дислокация п. Новые Зори) МО МВД России «Павловский», расположенную по адресу: <адрес>, п. Новые Зори, <адрес>, где в помещении служебного кабинета ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 13 минут им было вынесено направление на медицинское освидетельствование в отношении Захарова Е.В., от прохождения, которого он отказался. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 45 минут он в медицинских резиновых перчатках изготовил два марлевых тампона, смочил их в спиртосодержащей жидкости и ими произвел смывы с кистей рук Захарова Е.В. Марлевые тампоны, которыми производились смывы с кистей рук Захарова Е.В. были помещены в два разных бумажных пакета, которые были опечатаны бумажными бирками с оттисками мастичной печати «<номер> Для пакетов ГУ МВД РФ по Алтайскому краю», на которых расписался Захаров Е.В. и он, на бирках были сделаны пояснительные надписи: «Пакет <номер> Смывы с кистей рук Захарова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.» и «Пакет <номер> Смывы с кистей рук Захарова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.». После он изготовил контрольный марлевый тампон, смочил его в той же спиртосодержащей жидкости и поместил в бумажный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «<номер> Для пакетов ГУ МВД РФ по <адрес>», на которой расписался Захаров Е.В. и он, на бирке была сделана пояснительная надпись «Пакет <номер> Контрольный марлевый тампон». Далее им был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором Захаров Е.В. и он поставили свои подписи.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Захарова Е.В. в совершении преступления, подтверждается следующими представленными государственным обвинителем доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расстоянии 450 метров в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес> автомобиле «ЛАДА GFL 110 ЛАДА ВЕСТА», государственный регистрационный знак <номер> было обнаружено и изъято наркотическое средство — каннабис (марихуана), массой 442 грамма;

- заключением эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана); масса наркотического средства, высушенного при температуре 110?С до постоянной массы, составила 442 грамма;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство — каннабис (марихуана), массой 442 грамма, которое признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 45 минут старшим оперуполномоченным ГУР ПП (дислокация пос. Новые Зори) МО МВД России «Павловский» старшим лейтенантом полиции С № 5 марлевыми тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости были произведены смывы с кистей рук Захарова Е.В., а также изготовлен контрольный марлевый тампон;

- заключением эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: на тампонах, представленных на исследование в упаковках 1, 2, в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство — тетрагидроканнабинол, характерные для наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: марлевые тампоны со смывами с кистей рук Захарова Е.В. и контрольный марлевый тампон, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Захаровым Е.В. преступления при обстоятельствах, описанных выше в приговоре, с достоверностью установлен.

Так, незаконные приобретение и хранение Захаровым Е.В. наркотических средств, без цели сбыта, признаны самим подсудимым в полном объеме, кроме того, подтверждаются добытыми по делу доказательствами, а именно: показаниями сотрудников полиции Свидетель №3, С№1 С № 5, свидетелей С №2 и С №4 об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства, и о соблюдении сотрудниками полиции требований уголовно-процессуального законодательства при изъятии указанного наркотического средства, а также вышеуказанными письменными доказательствами, в том числе, заключением эксперта о виде и массе наркотического средства.

Все свидетели предупреждались следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при этом о наличии каких-либо неприязненных отношений к подсудимому не пояснили. Кроме того, показания всех свидетелей непротиворечивы, последовательны, логичны, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами. Таким образом, оснований для оговора свидетелями подсудимого Захарова Е.В. не установлено.

Все вышеперечисленные в приговоре доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому могут быть положены в основу приговора, как относимые, допустимые, а в совокупности, достаточные для постановления обвинительного приговора.

Таким образом, суд считает нашедшими свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующие признаки «приобретение» и «хранение» наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере.

Наличие квалифицирующего признака – «крупный размер» в отношении наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 442 грамма, следует из соответствующего размера, превышающего установленный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер (граммов свыше) – 100 граммов.

Об умысле, направленном на приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его последовательные и целенаправленные действия по приобретению и хранению наркотического средства, предшествующие изъятию наркотического средства, их объем.

Захаров Е.В. осознавал, что приобретение и хранение наркотических средств запрещены законом, и за это наступает уголовная ответственность.

В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Как следует из материалов уголовного дела, наркотическое средство было изъято у Захарова Е.В., после задержания последнего сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

При таких обстоятельствах, добровольная сдача наркотических средств исключена.

Причинная связь между действиями подсудимого и наступившими последствиями в судебном заседании бесспорно установлена.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной, и квалифицирует действия Захарова Е.В. по ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Захаров Е.В. совершил оконченное умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений, что свидетельствует о характере и степени общественной опасности данного преступления.

Как личность Захаров Е.В. характеризуется следующим образом: ранее не судим; по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, Захаров Е.В. хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. На основании изложенного он во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается в связи с отсутствием психического расстройства. Данных за алкоголизм и наркоманию у Захарова Е.В. не выявлено.

В судебном заседании подсудимый правильно ориентировался в обстановке и во времени, понимал, в чём он обвиняется, давал логически завершённые пояснения по существу задаваемых ему вопросов по предъявленному обвинению, поэтому у суда не возникло сомнений в его психическом состоянии. С учетом изложенного, суд не находит оснований усомниться в вменяемости Захарова Е.В.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы <номер> от ДД.ММ.ГГГГ Захаров Е.В. не страдает наркоманией и не нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает: признание вины, письменное признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, в части сообщения об обстоятельствах приобретения наркотического средства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче до возбуждения уголовного дела письменного признательного объяснения об обстоятельствах совершенного преступления в части хранения наркотического средства, но после изъятия сотрудниками полиции наркотического средства, признательных показаний в ходе предварительного расследования, а также при проверке показаний на месте, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Других обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, судом не установлено, суд не усматривает и иных обстоятельств, возможных к учёту в качестве смягчающих.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, ролью виновного, а также его поведением во время и после совершения деяния, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления при установленных обстоятельствах, несмотря на совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд не находит, поэтому основания для применения к Захарову Е.В. положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Захарова Е.В. обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, личность подсудимого, условия его жизни, его состояние здоровья, и состояние здоровья членов его семьи, возраст подсудимого, трудоспособность, его материальное положение и материальное положение его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей наказания, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку именно оно будет являться достаточным для его исправления и соразмерным совершенному им преступлению, в пределах санкции уголовного закона, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, а также ограничения свободы.

Правовых оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании положений ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого, его возраста, состояния здоровья, трудоспособности, суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого Захарова Е.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Еременко Л.Ю. за его защиту в ходе предварительного расследования в размере 7532 руб. 50 коп. и в суде в размере 1794 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Захарова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на осужденного дополнительные обязанности, которые будут способствовать его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные специализированным органом дни.

Меру пресечения в отношении Захарова Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и отменить её по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 442 грамма; марлевые тампоны со смывами с кистей рук Захарова Е.В. и контрольный марлевый тампон; хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павловский» (Алтайский край, Павловский район, с. Павловск, пер. Пожогина, 7), поручить уничтожить сотрудникам названного подразделения полиции, с направлением в Павловский районный суд Алтайского края акта об уничтожении.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с Захарова Е.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные по оплате труда адвоката Еременко Л.Ю. осуществлявшего его защиту в ходе предварительного расследования и в суде в сумме 9326 руб. 50 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Павловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания, должно быть подано сторонами в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. В суде апелляционной инстанции осужденный может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья          П.М. Знобин