Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2023 ~ М-293/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-362/2023

УИД 26RS0026-01-2023-000432-88

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» апреля 2023 года                                                              г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Байрамбаеву А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к Байрамбаеву А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 06.08.2019 года между банком и Байрамбаевым С.Т. заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 499691 руб. 80 коп. сроком 57 месяцев под 19,70 % годовых. В свою очередь ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитным договором предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства. Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов, за ним образовалась задолженность по кредитному договору. Требование банка о досрочном возврате кредита, уплате процентов за его пользование, неустойки ответчиком Байрамбаевым А.Т. не исполнено. Просит суд взыскать с Байрамбаева А.Т. в пользу Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору от 06.08.2019 года в размере 568776 рублей 58 коп., в том числе: просроченный основной долг– 402797 руб. 12 коп., начисленные проценты – 123773 руб. 97 коп., неустойку –42205 руб. 49 коп., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8887 руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель истца Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Байрамбаев А.Т. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просил.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, между Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и Байбармаевым А.Т. на основании заявления заемщика 06 августа 2019 года заключен кредитный договор .

Заключение договора подтверждается подписанными ответчиком индивидуальными условиями кредитного договора, из которых следует, что Байрамбаеву А.Т. предоставлен кредит с размере 499691 руб. 80 коп. с процентной ставкой по кредиту 19,70% годовых, срок действия договора определен до полного исполнения сторонами своих обязательств – 57 месяцев, а также графиком платежей, заявлением на погашение кредита.

Согласно п.1.2.2.4 Общих условий кредит предоставляется кредит путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет/ счет по карте, соответственно, и считается предоставленным в момент его зачисления.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в договоре. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (п.1.2.2.5). Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором (п.1.2.2.7).

Согласно п.6 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанном в графике платежей.

Согласно графику платежей, дата ежемесячного платежа установлена 06 числа каждого месяца в размере 13570 руб. 48 коп.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий и п.1.2.2.12 Общих условий за ненадлежащее исполнение условий договора - несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Судом установлено, что истец во исполнение условий договора предоставил ответчику кредит, 06.08.2019 года зачислил на счет заемщика Байрамбаева А.Т. сумму кредита 499691 рубль 80 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика Байрамбаева А.Т..

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допустил просрочку по уплате основного долга, процентов, за ним образовалась задолженность.

Данное обстоятельство подтверждается движением денежных средств по лицевому счету заемщика Байрамбаева А.Т. за период с 06.08.2019 год по 21.02.2023 года.

Неисполнение ответчиком обязанности возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом в обусловленные договором сроки явилось существенным нарушением условий договора, так как причинило ущерб стороне кредитора, которая была лишена того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно расчету по состоянию на 22.02.2023 года задолженность составляет 639950 рублей 81 коп., в том числе: просроченный основной долг– 402797 руб. 12 коп., проценты – 123773 руб. 97 коп., неустойка –113379 руб. 72 коп.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника истец снизил сумму требований по задолженности и просит взыскать задолженность в размере 568776 руб. 58 коп., из которых основной долг– 402797 руб. 12 коп., проценты – 123773 руб. 97 коп., неустойка - 42205 руб. 49 коп.

В соответствие со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

С учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд рассматривает дело в пределах представленных сторонами доказательств, а ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

Расчет истца, согласно которому задолженность ответчика перед банком составляет 568776 рублей 58 коп., судом проверен и признан верным.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает тот факт, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме погашал кредит и уплачивал проценты по нему, чем нарушил условия заключенного кредитного договора от 06.08.2019 года, следовательно, он должен нести ответственность, предусмотренную пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика Байрамбаева А.Т. в пользу банка задолженности по кредитному договору в связи с существенным нарушением последним условий договора, а также просроченных процентов.

Учитывая, что заемщик не исполнил условия договора, поскольку он в установленные сроки не погашал кредит и не уплачивал проценты за пользование кредитом, в связи с чем, допустил образование задолженности, имеются также основания для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной договором.

С учетом изложенного, исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 10.03.2023 года истцом за подачу в суд иска уплачена государственная пошлина в размере 8887 руб. 77 коп.

С учетом удовлетворенных исковых требований имущественного характера, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 8887 рублей 77 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Байрамбаеву А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Байрамбаева А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР (паспорт <данные изъяты>), в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору от 06.08.2019 года в размере 568776 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 58 коп., в том числе: просроченный основной долг– 402797 руб. 12 коп., проценты – 123773 руб. 97 коп., неустойку – 42205 руб. 49 коп., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8887 руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2023 года.

Судья                                                                          Н.С. Ливинская

2-362/2023 ~ М-293/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (ООО)
Ответчики
Байрамбаев Аскер Теналиевич
Суд
Нефтекумский районный суд Ставропольского края
Судья
Ливинская Наталья Сергеевна
Дело на странице суда
neftekumsky--stv.sudrf.ru
28.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2023Передача материалов судье
31.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.06.2023Дело оформлено
23.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее