Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-940/2023 ~ М-228/2023 от 18.01.2023

Дело №2-940/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-000297-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении надлежащего ответчика

«07» марта 2023 года г.Кемерово

Заводский районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего: Сумарокова С.И.,

при секретаре: Гугнине Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в Заводский районный суд г.Кемерово с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении истец просит заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего - наследников умершего ФИО1

Согласно ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что после смерти заемщика ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению Емельяновой И.В., другой наследник – ФИО от принятия наследства отказался. Емельяновой И.В. нотариусом выдано свидетельства о принятии наследства по закону.

Согласно справке ОАСР УВМ ГУ МВД по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Емельянова И.В. зарегистрирована по адресу: адрес с ДД.ММ.ГГГГ, что относится к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г.Кемерово.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также то, что первоначально исковое заявление было ошибочно предъявлено к наследственному имуществу, поскольку судом установлено, что фактически имеются наследники, принявшими наследство, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве надлежащего ответчика Емельянову Ирину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и передать дело по подсудности для рассмотрения в Центральный районный суд г.Кемерово по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33,40, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле по гражданскому делу по иску ООО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности надлежащего ответчика Емельянову Ирину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

Передать дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Кемерово.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: (подпись) С.И. Сумароков