Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3926/2024 ~ М-1704/2024 от 14.02.2024

Дело № 2-3926/2024

35RS0010-01-2024-002937-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 14 мая 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при помощнике Матвейцевой А.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности Кучумовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к Дяковой Е. В. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее – Департамент) обратился в суд с исковым заявлением к Дяковой Е.В. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. В обоснование требований указано, что 09 декабря 2020 года между Департаментом и Дьяковой Е.В. заключен договор купли-продажи лесных насаждений №. На основании договора Департамент передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, а Дьякова Е.В. обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 300 куб.м в целях использования для строительства жилых домов, жилых сооружений. Лесные насаждения переданы ответчику по акту приема-передачи от 10 июня 2021 года. Актом о результатах выезда от 13 ноября 2023 года Департаментом установлен факт отчуждения ответчиком или передачи другому лицу древесины, в связи с чем 11 декабря 2023 года в адрес ответчика направлена претензия с предложением добровольно оплатить неустойку за отчуждение древесины в срок до 11 января 2024 года. Претензия ответчиком получена 13 января 2024 года. До настоящего времени неустойка не оплачена. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, нарушение ответчиком договора купли-продажи лесных насаждений, Департамент просит взыскать с Дьяковой Е.В. неустойку, предусмотренную договором купли-продажи лесных насаждений от 09 декабря 2020 года №, в размере 1 086 951 рубль.

Представитель истца по доверенности Кучумова Е.В. в судебном заседании иск поддержала. Суду показала, что древесина выделялась на строительство дома, а не на ремонт и хозяйственные постройки. Доказательств использования всей древесины не представлено.

Ответчик Дьякова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ранее в судебном заседании ответчик суду показала, что древесина использована на ремонт квартиры и хозяйственные постройки. В удовлетворении требований просила отказать.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

При этом учитывает, что в соответствии со статьей 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Заготовку древесины для собственных нужд граждане осуществляют на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

Согласно пункту 4 статьи 77 Лесного Кодекса Российской Федерации граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

На территории Вологодской области порядок заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд установлен постановлением Правительства Вологодской области от 19 марта 2007 года №363 «Об установлении порядка заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории области».

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, по договору купли-продажи лесных насаждений от 09 декабря 2020 года №, заключенному между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Дьяковой Е.В., последняя приобрела лесные насаждения в объеме 300 м3, местоположением: <адрес> в целях использования для строительства жилых домов, жилых сооружений.

Срок действия договора установлен с 09 декабря 2020 года по 08 декабря 2021 года. Соглашением сторон срок действия договора не продлевался.

В соответствии с положениями подпункта «и» пункта 17 договора за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 года № 491 «Об установлении ставок платы для граждан по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд».

Из акта приема-передачи лесных насаждений от 09 декабря 2020 года следует, что лесные насаждения в объеме 300 м3 переданы Дьяковой Е.В. в целях использования для строительства жилых домов, жилых сооружений.

Актом о результатах выезда от 13 ноября 2023 года установлен факт отчуждения ответчиком или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд.

11 декабря 2023 года ответчику направлена претензия о добровольной оплате неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. Претензия оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании ответчик факт отчуждения и передачи древесину другому лицу отрицала, суду показала, что древесина использована на ремонт квартиры и хозяйственные постройки.

В письменных объяснениях ответчик указала, что по договору купли-продажи ей выделен 291 куб.м деловой древесины и 9 куб.м – дровяной. Фактически вырублено 200 куб.м деловой древесины, 75 куб.м составил дровяной баланс, который не пригоден для использования в целях строительства дома. Около 200 куб.м древесины вывезено на пилораму и распилено на пиломатериал. Пиломатериала получилось около 80 куб.м, 10 куб.м – пиломатериал третьего сорта. Из 80 куб.м сделана пристройка к квартире, полностью проведена реконструкция квартиры. На квартиру израсходовано 37,855 куб.м, на хозяйственные постройки – 17,32 куб.м, на сушилку для белья 4,16 куб.м, всего израсходовано 65 куб.м пиломатериала. Отходы израсходованы на дрова и тротуары.

Квартира, реконструкция которой была произведена, расположена по адресу: <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи от 06 октября 2016 года.

По указанному адресу истцом осуществлен выезд, по результатам которого составлен акт от 22 апреля 2024 года, из которого следует, что на земельном участке построена сушилка для белья шириной 4,3 м, длиной 2,5 м, высотой по передней стене 2,3 м, по задней – 3,3 м. Под одной крышей дровяник шириной 7,0 м, длиной 5,2 м, высотой стен 2,2 м, предбанное помещение шириной 4,0 м, длиной 2,4 м, высотой стен 2,2 м. Баня изнутри обита вагонкой. Снаружи квартира обита имитацией бруса, заменены полы и потолки. Объем использованной древесины невозможно определить, так как сделана чистовая отделка (станы обшиты гипсокартонном, на пол постелен ДСП и линолеум). Строительство дома, для которого закуплена древесина, не ведется.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, принимая во внимание подписанный ответчиком акт приема-передачи лесных насаждений от 09 октября 2020 года, согласно которому истцом приняты лесные насаждения в количестве 291 куб.м деловой древесины, при этом допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о том, что деловая древесина заготовлена истцом в меньшем объеме в материалы дела не представлено, суд, исходя из пояснений ответчика, акта выезда, составленного представителем истца, приходит к выводу, что древесина в размере 200 куб.м использована ответчиком на реконструкцию квартиры и хозяйственные постройки, что не соответствует цели использования древесины, указанной в договоре купли-продажи, однако не является основанием для взыскания неустойки по подпункту «и» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений от 09 декабря 2020 года №, поскольку факт отчуждения и реализации указанной древесины третьим лицам не подтвержден. Вместе с тем, доказательств использования 91 куб.м древесины ответчиком не представлено. Довод ответчика о том, что 75 куб.м не пригодно для использования ответчиком объективно ничем не подтвержден.

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования истца в части взыскания неустойки за 91 куб.м древесины, размер которой с учетом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации принимая во внимание, что на иждивении ответчика находится 4 несовершеннолетних ребенка, суд полагает возможным снизить с 329 708 рублей 47 копеек (1086951/300*91) до 15 000 рублей, находя данный размер неустойки справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчика.

    На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области (ИНН 3525151968) к Дьяковой Е. В. (СНИЛС №) о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить частично.

Взыскать с Дьяковой Е. В. в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку, предусмотренную договором купли-продажи лесных насаждений от 09 декабря 2020 года №, в сумме 15 000 рублей.

Взыскать с Дьяковой Е. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2024 года.