подлинник
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И,
при секретаре Султанове Н.Р,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Шершнева В. А. к Галеевой-Ханымовой Р. АбдР.овне, Галеву Р. А. о выделе доли земельного участка,
у с т а н о в и л:
Шершнев Е.Е обратился в суд с иском, и просит:
Выделить ему 2/3 доли земельного участка в натуре общей площадью 324,66 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
право долевой собственности истца на земельный участок площадью 487 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> после выдела доли в натуре, прекратить,
обязать Галееву-Ханымову Р.А и Галеева Р.А выплатить Шершневу В.А компенсацию в виде стоимости 2/3 доли общей долевой кадастровой стоимости садового дома,
право долевой собственности истца на садовый дом площадью 33,8 кв.м, с кадастровым номером №, 1970 года постройки, адрес: <адрес>, прекратить,
взыскать с ответчиков расходы на представителя в размере 25 000 рублей, по оплате госпошлины в размере 5 202 рублей 19 копеек.
В обоснование требований указано, что истец является собственником 2/3 доли в праве на садовый дом (нежилое здание) с кадастровым номером №, 1970 года постройки, общей площадью 33,8 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 487 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: садоводство, расположенного по адресу: <адрес> №. Сособственниками указанного садового дома и земельного участка являются Галеева-Ханымова Р.А и ее родной брат Галеев Р.А, по 1/6 доли у каждого.
В настоящее время истец не имеет возможности пользоваться своим правом как собственник, в связи с тем, что сособственники чинят препятствия, а именно не позволяют пользоваться садовым домом (2/3 доли) и не допускают на земельный участок
В судебное заседание истец и ответчики не явились дважды.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░. ░░░░.░░░░, ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░