Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2024 ~ М-47/2024 от 25.03.2024

Дело №2-62/2024

УИД 34RS0021-01-2024-000081-58

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    Р Е Ш Е Н И Е

06 мая 2024 года                                 станица Клетская Волгоградская область

Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казанковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Экспресс-Кредит» (ООО ПКО «Экспресс-Кредит») к Б.В.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец ООО ПКО «Экспресс-Кредит», в лице представителя по доверенности №-Ч от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, П.Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Б.В.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Займер» и Б.В.В. заключили договор потребительского займа №№ на сумму 85 000,00 рубля, согласно условиям, которого общество предоставляет заемщику заём на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

Договор займа заключен между ответчиком и обществом в простой письменной форме, согласно ст. 160 ГК РФ, учитывая п. 2 ст. 434 ГК РФ и в соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключалась путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля, путем отправки смс-сообщения. Согласно п. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям договора займа ООО МФК «Займер» и ООО «Экспресс-Кредит» заключили договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии, с которым, к передаче подлежат права требования по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи.

Таким образом, по договору цессии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, право требования по просроченным кредитам, в том числе, по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Экспресс-Кредит».

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 168 561,64 рубля, из них: 35 318,60 рубля – сумма основного долга, 133 243,04 рубля – сумма неуплаченных процентов, в связи с чем, истец обратился в суд с иском. Также истец просит взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 4 571,24 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявление просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Б.В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в своем заявлении просил суд применить срок исковой давности о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс-Кредит» отказать в полном объеме (л.д. 123).

В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон надлежащим образом извещённых о дате рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела и оценив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности и достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (ч. 2 ст. 389.1 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Займер» и Б.В.В. заключили договор потребительского займа №№. Договор займа заключен между ответчиком и обществом в порядке, предусмотренном Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» (далее-Правила). Указанная сделка заключалась путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи, формируемой в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, и последующего предоставления ООО МФК «Займер» ответчику суммы займа одним из способов, предусмотренных Правилами.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заём предоставляется Заемщику путем перечисления денежных средств на номер банковской карты 546938хххххх8839.

По условиям данного договора п. 1,2 Б.В.В. предоставлен заём в размере 85 000,00 рубля с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ из расчета 155,012% годовых. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик обязан возвратить сумму займа и начисленные проценты шестью платежами 1 раз в месяц, согласно графику платежей. В случае неисполнения обязательств по внесению платежа в погашение займа и начисленных процентов в сроки, установленные договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты по договору займа, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что выражает свое согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа, опубликованными на сайте займодавца www.robocredit.ru (л.д. 14-18).

Во исполнение договора потребительского займа №№ истец ДД.ММ.ГГГГ осуществил перечисление денежных средств Б.В.В. в размере 85000,00 рубля по реквизитам, указанным ответчиком согласно п. 18 Индивидуальных условий договора, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ и распечаткой СМС-сообщений по номеру мобильного телефона 79032998190 (л.д. 10-13).

Согласно графику погашения кредита, содержащего в приложении к договору потребительского займа (л.д. 15), сумма кредита составляет 85000,00 рубля, сумма процентов – 42052,70 рубля, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячных платежей составляет: ДД.ММ.ГГГГ в размере 10384,90 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 11391,04 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 12890,51 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 15014,95 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 16564,32 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 18754,28 рубля, погашение осуществляется в соответствии с графиком ежемесячно.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

Согласно расчету задолженности и выписке по счету, ответчиком внесены платежи по возврату займа в размере 86 438,36 рубля (л.д. 8, 10-11), исходя из которых, задолженность Б.В.В. по возврату выданного займа, составляет 168561,64 рубля, из которых: сумма основного долга – 35 318,60 рубля, сумма неуплаченных процентов – 133243,04 рубля.

Согласно п. 13 договора заемщик согласен на уступку займодавцем третьим лицам права (требований) по настоящему договору.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № №, в соответствии с которым, право требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Экспресс-Кредит» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 561,64 рубля, из них: 35 318,60 рубля – сумма основного долга, 133 243,04 рубля – сумма неуплаченных процентов (л.д. 26-30).

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мировым судьей судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области по заявлению взыскателя ООО «Экспресс-Кредит» вынесен судебный приказ о взыскании с должника Б.В.В. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 561,64 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 285,62 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ должник Б.В.В. обратилась к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он возражает относительно исполнения данного судебного приказа и просит его отменить, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мировым судьей судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области вынесено определение об отмене данного судебного приказа (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ЕГРЮЛ о смене наименования истца с ООО «Экспресс-Кредит» на ООО ПКО «Экспресс-Кредит», за государственным регистрационным номером 2248600009964 (л.д. 31).

Разрешая заявленное ответчиком Б.В.В. заявление о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

До настоящего времени задолженность по договору потребительского займа № R2945 от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.В. не погашена.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

По правилу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, изложенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Пленум ВС РФ от 29.09.2015 года № 43), течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 24 - 26 Постановления от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку обязательство по договору потребительского займа подлежало исполнению заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, дата внесения последнего ежемесячного платежа, соответственно, датой начала течения срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

Принимая во внимание, что исковое заявление направлено в суд истцом ООО ПКО «Экспресс-Кредит» – ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на конверте л.д. 33), то есть за пределами трехлетнего срока для обращения в суд (с ДД.ММ.ГГГГ – 3 года истекли ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, суд считает, что срок исковой давности о взыскании задолженности истцом пропущен.

В соответствии с п. 3 ст. 204 ГК РФ и его толкованием п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет. Течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа. Если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, такой срок удлиняется до 6 месяцев.

Срок исковой давности прерывается процессом по взысканию задолженности в приказном порядке (от момента подачи заявления до отмены судебного приказа судом).

Поскольку истец обратился за вынесением судебного приказа по истечении трехлетнего срока исковой давности, и после отмены судебного приказа прошло более шести месяцев, следовательно, срок исковой давности пропущен истцом.

Ходатайств о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено.

Таким образом, суд, приходит к выводу о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик Б.В.В. и отказе в удовлетворении иска.

Согласно ч. 5 ст. 10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

При таких данных, оценив в совокупности, установленные по делу обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ и приведенные нормы закона, суд считает, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» (░░░ 8602183821, ░░░░ 1118602006786) ░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 173132,88 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░