Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-890/2023 от 09.08.2023

Дело № 4/16-890/2023                                 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой 08 сентября 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Акуловой Е.Н.,

с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

осужденного Мордвинова А.П.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Фахриева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Стариковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Мордвинова Александра Петровича, ... года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

установил:

Мордвинов А.П. отбывает наказание по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 28.07.2016, которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 15 годам лишения свободы, со штрафом в размере 400 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима, Наказание отбывает с учетом зачета с 12.06.2015.

В суд поступило ходатайство осужденного Мордвинова А.П. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

В судебном заседании осужденный заявил ходатайство об отзыве вышеуказанного ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного об отзыве ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания подлежит удовлетворению, поскольку заявлено им добровольно, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Мордвинова Александра Петровича об отзыве ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы – принудительными работами удовлетворить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

         Председательствующий      ...

...

...

...

...

...

...

...