Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-258/2020 от 10.03.2020

                                        Дело № 5-258/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2020 года                                 г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего – судьи Эминова О.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Потеева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Потеева Вадима Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

15 февраля 2020 года в 21 час. 40 мин. Потеев В.А., находясь по адресу: <данные изъяты>, в ходе словесного конфликта нанес ФИО8 телесные повреждения, а именно схватил за волосы, начал дергать, ударил один раз кулаком по лицу, хватал за руки, причинившие ФИО1 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Потев В.А. вину свою в совершении указанного выше административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО1 подтвердила обстоятельства нанесения ей побоев Попенко Г.Ю., с квалификацией правонарушения согласна. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Согласно представленному материалу, 15 февраля 2020 года ФИО1 обратилась в УМВД России по г. Элисте с заявлением о привлечении к ответственности гр. Потеева В.А. по факту нанесения ей телесных повреждений 15 февраля 2020 года примерно в 21 часов 40 минут.

Определением УУП УМВД России по г. Элисте Кукуева А.С. № 3/90 от 17 февраля 2020 года возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Потеева В.А.

Из протокола об административном правонарушении 08 РК 028642 от 10 марта 2020 года, следует, что 15 февраля 2020 года в 21 часов 40 минут Потеев В.А. в ходе словесного конфликта нанес ФИО1 телесные повреждения, а именно схватил за волосы, начал дергать, ударил один раз кулаком по лицу, хватал за руки, причинившие ФИО1 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении: письменными объяснениями Потеева В.А., из которых следует, что 15 февраля 2020 года, примерно в 21 часов 30 мину в ходе ссоры с ФИО1 он нанес ей телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 219 от 28 февраля 2020 года у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., имеются следующие повреждения: кровоподтеки в лобной области лица справа (1), на передней поверхности правого плеча в верхней трети (1), на внутренней поверхности правого плеча в средней трети (2), на передне-внутренней поверхности правого плеча в нижней трети (2), на задне-внутренней поверхности правого плеча в верхней трети (1), на наружной поверхности левого плечевого сустава (1), на наружной поверхности левого плеча в верхней трети (1), на задне-внутренней поверхности левого плеча в средней трети (1), на задней поверхности грудной клетки слева в проекции 8-10 ребер по лопаточной линии (1), на передней поверхности правого коленного сустава (1), на передне-наружной поверхности левого бедра в нижней трети (1), на тыльной поверхности фаланги 5-го пальца левой стопы (1), на тыльной поверхности правой кисти в проекции 2-3 пястных костей (1), на передне-наружной поверхности левого коленного сустава (1), на наружной поверхности левого бедра в нижней трети (2). Вышеуказанные повреждения образовались от ударного, сдавливающего воздействия твердого тупого предмета (предметов), в пределах 2-3-х суток от момента осмотра экспертом и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, (согласно п.9. раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н).    /

В силу п. 6 ст.1 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности, вступившего в законную силу 15 июля 2016 года ст.116 УК РФ изложена в новой редакции.

В соответствии со ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 февраля 2017 года № 8-ФЗ) побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Федеральным законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года КоАП РФ дополнен статьей 6.1.1 «Побои».

Указанная статья предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Потеева В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность наказание.

Изучением личности Потеева В.А. установлено, что он женат, имеет на иждивении двоих детей, ранее к административной ответственности не привлекался.

Потев В.А. вину признал, раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом приведенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности Потеева В.А., суд считает необходимым для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, применить к Потееву В.А. меру наказания в виде административного штрафа. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Потеева Вадима Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: МФ РФ УФК по РК (МВД по РК), р/с 401 018 103 034 900 100 05, КБК 188 116 010 610 101 01 140, ИНН 081 403 38 48, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 048 580 001, УИН 188 804 082 000 802 864 21.

Разъяснить Потееву В.А. о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья:                                     О.Н. Эминов