Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-25/2020 от 19.06.2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 21 » июля 2020 года г.Тамбов

Апелляционная инстанция Ленинского районного суда г.Тамбова в составе: Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,

при секретаре Сытиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11 - 25/20 по апелляционной жалобе АО «АльфаСтрахование» на заочное решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Тамбова от 16 апреля 2020 года по иску Касаткиной Г.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

29.12.2018 г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ***, принадлежащему на праве собственности Касаткиной Г.В., причинены механические повреждения.

АО «АльфаСтрахование», куда Касаткина Г.В. обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения, в указанной выплате отказало, поскольку в полисе страхования ОСАГО в качестве собственника транспортного средства указан Касаткин Н.И.

05.11.2019 г. Касаткина Г.В. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 94900 руб., штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения, расходов по оплате экспертизы в сумме 10000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 18000 руб., указав в обоснование своих требований, что страховая компания безосновательно отказала ей в выплате страхового возмещения, сославшись на то, что в полисе ОСАГО в качестве собственника транспортного средства ошибочно указан Касаткин Н.И.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Тамбова от 16 апреля 2020 года исковые требования Касаткиной Г.В. удовлетворены частично; взысканы с АО «АльфаСтрахование» в пользу Касаткиной Г.В. страховое возмещение в сумме 74246 руб. 50 коп., штраф в сумме 25000 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб.; взыскана с АО «АльфаСтрахование» госпошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ - город Тамбов в сумме 2427 руб.

Не согласившись с заочным решением мирового судьи, АО «АльфаСтрахование», подало апелляционную жалобу, в которой просят заочное решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Тамбова от 16 апреля 2020 года отменить и принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе АО «АльфаСтрахование» указало, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Отказ АО «АльфаСтрахование» в выплате страхового возмещения основан на нормах действующего законодательства, поскольку у истицы, гражданская ответственность которой не застрахована в установленном законом порядке, отсутствовали основания для обращения с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения вреда (ПВУ).

Представитель АО «АльфаСтрахование», по доверенности Костяева Т.С., доводы жалобы поддержала по основаниям, в ней изложенным, просила заочное решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Тамбова от 16 апреля 2020 года отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. При этом пояснила, что с заявлением об отмене заочного решения к мировому судье не обращались.

Истец Касаткина Г.В., третьи лицо Касаткин Н.И. и финансовый уполномоченный в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, что, согласно ст.167 ГПК РФ, не является препятствием к разбирательству дела, поскольку лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, законность и обоснованность решения мирового судьи исходя из доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ст. 237 ГПК РФ, в редакции, действующей на момент подачи апелляционной жалобы, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии разъяснениями, изложенными в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", применении положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018года N451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступающего в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, с 01.10.2019г., следует учитывать, что, по общему правилу, порядок судопроизводства определяется в соответствии с федеральным законом, действующим во время рассмотрения и разрешения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных актов (часть 3 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 3 АПК РФ, часть 5 статьи 2 КАС РФ).

Соответственно, по общему правилу, после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, установленный данным законом процессуальный порядок подлежит применению при рассмотрении искового заявления, заявления, административного искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа; апелляционной жалобы, представления на судебные акты мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, судебные акты Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные им по первой инстанции; жалобы, поданной в арбитражный суд кассационной инстанции, кассационных жалобы, представления, поданных в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации; жалобы, представления, поданных в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в порядке надзора, и в том случае, если они были поданы до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается представителем ответчика, АО «АльфаСтрахование» не обращалось к мировому судье с заявлением об отмене рассматриваемого заочного решения, в соответствии с действующей на момент подачи апелляционной жалобы редакцией процессуального законодательства.

Между тем, при наличии желания обжаловать оспариваемое решение, ответчик обязан был первоначально обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения и после рассмотрения мировым судьей данного заявления, если в отмене заочного решения будет отказано, ответчик вправе подать апелляционную жалобу на указанное заочное решение.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не был соблюден порядок обжалования заочного решения, установленный ст. 237 ГПК РФ, у него не возникло право на подачу апелляционной жалобы, которая в связи с вышеизложенным подлежит оставлению без рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░

11-25/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, в т.ч. в связи с неявкой сторон
Истцы
Касаткина Галина Валентиновна
Ответчики
АО "АльфаСтрахование"
Другие
Касаткин Николай Иванович
Фомина Анна Алексеевеа
Финансовый уполномоченный Климов В.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Тамбова
Судья
Сорокина Светлана Львовна
Дело на сайте суда
sud24--tmb.sudrf.ru
19.06.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
22.06.2020Передача материалов дела судье
23.06.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
21.07.2020Судебное заседание
27.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее