Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1517/2023 от 19.10.2023

№ 13-1517/2023                                     КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кунгур Пермского края                      02 ноября 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Е.В.,

при секретаре Токар Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Сыромятниковой Н.В. о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Сыромятникова Н.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства -ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бокситогорским городским судом о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек в размере 132,35 руб. в пользу ИП Мартьянова Дениса Анатольевича (далее – взыскатель), в связи со смертью должника ФИО1 (далее – должник).

Судебный пристав-исполнитель, взыскатель в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные документы, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрены основания прекращения исполнительного производства.

В частности, согласно ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Бокситогорским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу о взыскании в т.ч. с ФИО1 в пользу Мартьянова Д.А. расходов по уплате госпошлины в размере 132,35 руб., судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России по Пермскому краю в отношении должника возбуждено соответствующее исполнительное производство -ИП (л.д.5-6,7).

Судебным приставом-исполнителем совершались предусмотренные законом исполнительные действия, направленные на исполнение решения суда.

Так, с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, ПФ РФ, кредитные организации.

Согласно полученным ответам наличия какого-либо имущества у должника не имеется, сведения о том, что должник является получателем заработной платы либо иных выплат (пенсии) отсутствует.

Должник умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями ЕГР ЗАГС (л.д.8,12).

В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты сведений о наличии открытых наследственных дел к имуществу ФИО1 не имеется (л.д.11).

При таких обстоятельствах, поскольку у должника отсутствуют наследники-правопреемники, а также не установлено имущество, на которое может быть обращено взыскание, суд считает необходимым прекратить указанное исполнительное производство.

Вместе с тем, из смысла разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п.39 Постановления от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" и п.6 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", п.3 ст.1175 и ст.1151 ГК РФ, при установлении в дальнейшем наследников и наследственного имущества ФИО1, взыскатель не лишен права на обращение в суд к наследникам либо наследственному имуществу в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 43, 45 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 439, 440 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство -ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бокситогорским городским судом о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек в размере 132,35 руб. в пользу ИП Мартьянова Дениса Анатольевича, в связи со смертью должника ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья (подпись)                              Е.В. Коцур

Копия верна. Судья

13-1517/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Н.В.Сыромятникова
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Коцур Евгений Викторович
Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
20.10.2023Материалы переданы в производство судье
23.10.2023Решение вопроса о принятии к производству
02.11.2023Судебное заседание
10.11.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.11.2023Материал оформлен
21.05.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее