Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-33/2020 (2-3993/2019;) ~ М-4108/2019 от 05.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2020 года г. Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Балашовой В.Н.,

представителя ответчика по доверенности Харламова А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2019-004748-07 (№ 2-33\20) по иску Лысых В.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Твинсервис» о взыскании денежных средств и судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ООО «Твинсервис» в связи с тем, что он обратился в данное агентство и заключил договор № 1667 4 марта 2019 года на оказание услуг по продажи квартиры по адресу: <адрес>, за услуги им было оплачено 60000 руб., в настоящее время договор купли-продажи данной квартиры от 13 марта 2019 года, заключенный им с Лыковым А.С., признан решением Пролетарского районного суда г. Тулы 30 сентября 2019 года недействительным, в связи с чем, он просит взыскать в свою пользу с ответчика 60000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В судебное заседание истец Лысых В.Е. не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил, ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

В силу требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что ранее истец свою позицию по заявленным требованиям высказал, иных доказательств в обоснование заявленных требований не представил, о причинах неявки в суд не уведомил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Председательствующим на обсуждение сторон поставлен вопрос о необходимости направления настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 71 Советского судебного района (г. Тула), в связи с тем, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Представитель ответчика по доверенности Харламов А.А. вопрос о необходимости направления настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 71 Советского судебного района (г. Тула) оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав позицию представителя ответчика, приходит к следующему.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу требований ч. 1 п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Данная норма закона действует с 1 октября 2019 года.

Материалами дела установлено, что с настоящим иском Лысых В.Е. обратился в суд 7 ноября 2019 года, цена иска составляет 60000 руб., требования вытекают, из заключенного истцом договора № 1667 на оказание услуг по продаже объектов недвижимости от 4 марта 2019 года с ООО «Твинсервис», то есть из договора об оказании услуг, таким образом, возникшие правоотношения вытекают и регулируются ФЗ «О защите прав потребителей».

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело не подсудно районному суду и принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу требований ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

определил:

передать настоящее гражданское дело по иску ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Твинсервис» о взыскании денежных средств и судебных расходов, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 71 Советского судебного района (г. Тула).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Тулы.

Судья