Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-375/2024 ~ М-1095/2024 от 09.04.2024

М- 1095/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

16 апреля 2024 года                     г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Самусенко Ю.А., изучив заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю о признании брошенной вещи бесхозяйной,

установил:

<дата> в Советский районный суд г. Владивостока поступило заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю о признании брошенной вещи бесхозяйной.

Рассмотрев указанное заявление и приложенные к нему копии документов суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Порядок подачи заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь установлен статьей 290 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Как следует из заявления Управления Росгвардии по Приморскому краю, изъятое оружие находится на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Приморскому краю».

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, местом нахождения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Приморскому краю» является <адрес>

Данный адрес не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Владивостока.

Учитывая изложенное, оснований для принятия и рассмотрения поданного искового заявления Советским районным судом г. Владивостока не имеется, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ заявление подлежит возвращению в связи с неподсудностью.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░