Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-803/2023 от 02.05.2023

УИД 11RS0001-01-2023-005915-83 Дело № 5-803/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2023 года                                 г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Койкова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Караваева ..., ...

установил:

ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал в отношении Караваева Д.А., по факту совершения последним административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

По результатам административного расследования старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Караваева Д.А. составлен протокол об административном правонарушении ... от ** ** **, согласно которому ** ** ** в 17 часа 34 минут водитель Караваев Д.А., управляя а/м ..., напротив ... по ... совершил нарушение п. 8.3 ПДД РФ, не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу автомашине ..., под управлением водителя ФИО4, пользующемуся преимуществом права движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. При этом в результате случившегося, пассажир автомашины ... Соловьева Н.В., ** ** ** года рождения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №... ГБУЗ Республики Коми «...», получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Караваев Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что принес извинения за произошедшее, а также возместил причиненный ущерб.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Соловьева Н.В. просила не применять к Караваеву Д.А. строгую меру наказания.

ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару своего представителя для участия в рассмотрении дела не направили.

Суд определил, рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетеля, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Как следует из объяснений Караваева Д.А. в указанное в протоколе время и месте, управлял автомашиной ..., с пристегнутым ремнем безопасности, намеревался выехать на ... с прилегающей территории .... Подъехав к пересечению проезжей части остановился, чтобы уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по .... Когда автомашины проехали, приступил к выполнению маневра левого поворота, то есть на ... в направлении гипермаркета «...», далее, выехав на полосу дороги, предназначенной для своего движения, повернув уже ориентировочно на 45 градусов, слева от себя увидел автомобиль на расстоянии около 100-150 метров, движущийся прямо на него. После чего произошел удар, от которого его машину откинуло в сторону. В момент ДТП в автомобиле находились пассажиры, которые получили телесные повреждения.

Из объяснений ФИО4 следует, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем ..., двигаясь по ... от ... в сторону ... из дворов на главную дорогу стала выезжать а/м ... и не предоставила ему преимущество в движении. Пытаясь уйти от столкновения, он попытался затормозить и уйти в сторону полосы встречного движения, но столкновения избежать не удалось. В момент ДТП был пристегнут ремне безопасности, не пострадал.

Из объяснений Соловьевой Н.В. следует, что в указанное в протоколе время и месте являлась пассажиром а/м ... под управлением Караваева Д.А., который является ее знакомым. Находилась на заднем сидении с левой стороны, при этом во время движения была пристегнута ремнем безопасности. За дорожным движением не следила. Указала, что выезжали с дворовой территории .... Сам момент столкновения не видела, обстоятельства произошедшего ей не известны.

Согласно заключения эксперта №... ГБУЗ РК «...», на основании данных судебно-медицинского осмотра и данных представленной медицинской документации у Соловьевой Н.В. обнаружено: ... Повреждение квалифицируется по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня как вред здоровью средней степени тяжести.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Караевым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от ** ** **, рапортами от ** ** ** по сообщению скорой помощи и мед. учреждения; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места ДТП от ** ** **; объяснениями Караваева Д.А., ФИО4, Соловьевой Н.В., заключением эксперта №... ГБУЗ РК «... в отношении Соловьевой Н.В., фотоматериалом и другими материалами дела.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в установленном законом порядке.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законодатель, установив названные положения в Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении Караваеву Д.А. наказания, учитывая требования ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Караваева Д.А., признание вины, возмещение потерпевшей ущерба, прихожу к выводу о возможности назначения Караваеву Д.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Караваева ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: ...

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Т.А. Койкова