№1-689/22
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Сергиев Посад «02» августа 2022 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Барановой Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского горпрокурора Московской области ФИО3, подсудимой Самсоновой Н.Ю., защитника адвоката ФИО5, при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Самсоновой НЮ, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Самсонова Н.Ю. совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, точное время не установлено, Самсонова Н.Ю., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, через сервис обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи по <данные изъяты>», заказала у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> произведя оплату путем перевода денежных средств в размере 2100 рублей, через «<данные изъяты>» на неустановленный счет, получив в дальнейшем адрес места расположения «закладки» наркотического средства. После чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на участке местности, расположенном в 10-ти метрах на юго-восток от задней стороны дома <адрес> незаконно приобрела путем «закладки» у неустановленного в ходе дознания лица, для личного употребления, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> что является значительным размером, находящееся пакете из прозрачного полимерного материала с клапаном, перемотанным отрезком липкой ленты из полимерного материала /изоляционной ленты/, и затем незаконно хранила при себе без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции возле <адрес>, после чего сотрудником полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу <адрес>, был произведен личный досмотр Самсоновой Н.Ю., в ходе которого в кошельке, находящемся при ней, был обнаружен и принудительно изъят пакет из прозрачного полимерного материала с клапаном, перемотанным отрезком липкой ленты из полимерного материала /изоляционной ленты/, с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,28 г., что является значительным размером.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Самсоновой Н.Ю. после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Самсонова Н.Ю. поддержала и в судебном заседании. Судом установлено, что Самсонова Н.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство Самсоновой Н.Ю. в судебном заседании поддержал и ее защитник адвокат ФИО5
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Самсоновой Н.Ю. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Самсоновой Н.Ю. и квалифицирует ее действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере с учетом критерия значительного размера <данные изъяты> определенного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, содержащимися в п. 7 постановления от 15.06.2006 г. № 14, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами.
По смыслу закона, незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе фактического задержания лица.
Поскольку Самсонова Н.Ю. была задержана непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства, в ее действиях отсутствуют признаки хранения наркотического средства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч.3 ст.14 УПК РФ, согласно которым все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в его пользу, учитывая положения ст. ст. 246 ч.7, 252 УПК РФ, суд рассматривает дело в объеме обвинения, поддержанного государственным обвинителем, и исключает из объема обвинения указание на совершение Самсоновой Н.Ю. незаконного хранения наркотического средства.
В ходе дознания проверялось психическое состояние Самсоновой Н.Ю. Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Самсонова Н.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала во время инкриминируемого ей деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала временного психического расстройства. Следовательно она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, она по своему психическому состоянию, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ она в настоящее время он не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации Самсонова Н.Ю. не нуждается.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, сведения о личности подсудимой и условия жизни ее семьи.
Самсонова Н.Ю. вину признала, в содеянном раскаивается, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, не судима
Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Самсоновой Н.Ю. судом не установлено.
Учитывая сведения о личности Самсоновой Н.Ю., ее отношение к содеянному, а также характер и массу наркотического средства, суд считает, что исправление Самсоновой Н.Ю. возможно без реальной изоляции ее от общества. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить Самсоновой Н.Ю. наказание в виде ограничения свободы, считая данное наказание справедливым, соразмерным содеянному и наиболее целесообразным в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимой данного наказания, судом не установлено.
Суд не усматривает оснований для применения в отношении Самсоновой Н.Ю. положений примечания 1 к ст.228 УК РФ и ст.82.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░░░░░░░░